خانه » همه

همه

چرا مسلمانان شيعه، نمازهاي ظهر و عصر و مغرب و عشاء را در يک زمان مي خوانند، «مراد با هم بودن آنهاست» و مثل سني ها آنها را جداي از هم نمي خوانند؟

بر هر فرد مسلمان واجب است که در شبانه روز پنج بار نماز بگذارد که اوقات شرعي آنها در قرآن و سنت بيان شده است؛ از ظهر تا غروب وقت نماز ظهر و عصر است، و از مغرب تا نيمه شب وقت نماز مغرب و عشاء و از طلوع فجر تا طلوع آفتاب نيز وقت نماز صبح است. شيعه معتقد ...

ادامه مطلب »

کدام حديث بيان مي کند که حضرت محمد | در سه وقت نماز مي خواندند؟

مسئله جمع بين نماز ظهر و عصر و مغرب و عشاء از مسائل فقهي است و در همين باب رواياتي از اهل بيت ^ در نزد شيعه وجود دارد و همچنين در بعضي از کتب معتبر اهل سنت. از جمله از علمايي که قايل به جمع بين صلاتين در حضر (در غير سفر) است و از اين جهت موافق با ...

ادامه مطلب »

من مي دانم که اکثر ما ايرانيها نمازهاي ظهر و عصر را در يک زمان مي خوانيم، آيا حديثي در اين موضوع هست؟

بر هر مسلماني لازم است در شبانه روز پنج بار نماز بگذارد که اوقات شرعي آنها در قرآن و سنت بيان شده است: از ظهر تا غروب، وقت نماز ظهر و عصر است؛ از مغرب تا نيمه شب، وقت نماز مغرب و عشاء؛ و از طلوع فجر تا طلوع آفتاب نيز وقت نماز صبح است. شيعه معتقد است از ظهر ...

ادامه مطلب »

چرا شيعيان بعد از سوره حمد، آمين نمي گويند؟

يکي از اموري که در نزد فقهاي همه مذاهب از مسلمات است اين است که عبادات توقيفي است.(۱) يعني بايد مقدار و کيفيت آن به اذن شارع باشد و خروج از آن اندازه، بدعت و تشريع محرم به شمار مي آيد. در حاشيه مغني ابن قدامه آمده: عبادات توقيفي است و هيچ جزء يا شرطي از آن با قياس يا ...

ادامه مطلب »

چرا شيعيان بعد از تمام شدن سوره حمد «آمين» نمي گويند و اهل تسنن مي گويند؟

احکام اسلام توقيفي است؛ يعني بايد به همان کيفيتي که شارع مقدس دستور داده است انجام داد و جايز نيست چيزي کم و زياد کرد و در خصوص گفتن «آمين» در نماز، ثابت نشده که رسول خدا | يا ائمه ^ آمين گفته باشند، بلکه در روايت معتبر است که امام صادق × فرمود: هرگاه پشت سر امام جماعت نماز ...

ادامه مطلب »

راديو قرآن عربستان حديثى از پيامبر اسلام | بدين مضمون نقل کرد: هر گاه امام جماعت در پايان سوره حمد «غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَ‌لاَ الضَّآلِّينَ» مى‌گويد، ملائکه آسمان «آمين» مى‌گويند و هر کس به نحوى «آمين» بگويد که صدايش را تا صف جلو نماز جماعت بشنوند، تمام گناهان گذشته‌اش آمرزيده مى‌شود و راويان حديث را نيز «عبدالله بن عمر و ابوهريره» گفته‌اند. آيا اين حديث نزد فقهاى شيعه نيز اعتبارى دارد يا خير؟

به چند دليل اين حديث نزد فقهاى شيعه اعتبارى ندارد: 1. از امامان معصوم ^ روايتى بر تأييد گفتن «آمين» بعد از «ولاالضالّين» نمى‌يابيم، بلکه دستور به ترک آن داده‌اند؛ امام صادق × به جميل مى‌فرمايد: «إذا کنت خلف امام فقرأ الحمد و فرغ من قراءتها فقل أنت «الحمدلله رب العالمين» و لاتقل آمين»؛ هنگامى که پشت سر امام جماعت ...

ادامه مطلب »

احکام نماز ميت چيست؟

خواندن نماز ميت بر هر مسلماني (و هر کسي که در حکم مسلمان است) در صورتي که شش سال او تمام شده باشد، واجب است. نماز ميت را بايد پس از غسل کردن ميت و حنوط و کفن کردن او خواند و اگر نماز ميت پيش از اينها يا در بين اينها خوانده شود کفايت نمي کند.[1] براي کسي که ...

ادامه مطلب »

روش شيعيان در گفتن تکبير نماز ميّت چگونه است؟

در نماز ميّت، روش ما شيعيان به تبعيت از رسول خدا | گفتن پنج تکبير براي مؤمنين مي باشد. ولي گهگاه و در صحنه هائي ديده شده که پيامبر | و علي × بر بعضي از اصحاب و ياران خود، بيش از پنج تکبير گفته اند. به عنوان نمونه، رسول خدا | بر حمزه سيد الشهدا هفتاد تکبير گفته و ...

ادامه مطلب »

طريقه خواندن نماز ميت در تحرير الوسيله را توضيح بفرماييد.

گفتار در نماز بر ميت: واجب است بر مکلفين (البته وجوب کفائي) که بر هر ميت مسلمان نماز بخوانند هرچند که مخالف مذهب حق باشد؛ و اما نماز خواندن بر جنازه کافر، هر قسم کافر که باشد حتي مسلماني که از دين برگشته و يا حکم به کفرش شده، هرچند که منتسب به اسلام باشد مانند نواصب و خوارج جائز ...

ادامه مطلب »

نحوه خواندن نماز ميت چگونه است؟ حکم نماز ميت در فقه جعفري چيست؟ و نحوه انجام آن چگونه است؟

فقهاي شيعه درباره نماز ميت و چگونگي اقامه آن مي گويند: 1. نماز خواندن بر ميّت مسلمان يا بچه اى که محکوم به اسلام است[1] و شش سال او تمام شده باشد واجب است.[2] 2. نماز ميّت پنج تکبير دارد که بين هر تکبير ذکري به کيفيت زير بيان مي شود: بعد از نيت و گفتن تکبير اول بگويد: «اشْهَدُ ...

ادامه مطلب »

تعداد تکبيرهاي نماز ميت چند عدد مي باشد؟

مقدمه از جمله موارد اختلافي مذاهب اسلامي، اختلاف در تعداد تکبيرهاي نماز ميت است. مذهب اهل بيت ^ قائل است که تعداد تکبيرها پنج تا است، و پيروان خلفا در مذاهب چهارگانه، قائل به اين هستند که تعداد تکبيرها چهار تا است. براي روشن شدن مطلب بايد در اين مسائل بحث شود؛ 1- بررسي ادله ي کساني که قائل به ...

ادامه مطلب »

آيا اذاني که اهل سنت معتقد به آن هستند، اذان تحريف شده مي باشد؟

با بررسي دقيق ادله اي که در مورد اذان نزد اهل سنت است، به اين نتيجه مي رسيم که دست تحريف و جعل در اين شعار مهم مسلمين رخ داده که درپي غصب خلافت با کاري پيوسته و حمايتهاي گسترده روي داده است. فقرات اذان از نظر اهل سنت: اذان نزد پيروان مکاتب فقهي اهل سنت اختلافي است. حنفيه و ...

ادامه مطلب »

چگونگي بر داشتن «حي علي خيرالعمل» در اذان و دليل عدم جواز متعه حج و صيغه موقّت از ديدگاه اهل تسنن چيست؟

1- خليفه دوم منع کرد از سه چيز: متعه نساء، متعه حج و حي علي خير العمل[1] و اضافه کرد «الصلوة خير من النوم» را در اذان صبح.[2] 2- متعه حج را الان اهل سنت قبول دارند و تنها متعه نساء را مستند به بيان خليفه دوم نمي پذيرند. متعه النساء در آيه 24 سوره نساء آمده است: ﴿فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ ...

ادامه مطلب »

دليل شيعه در ذکر «حـَىّ على خيرالعمل» در اذان چيست؟ و در نقد شيوه اهل سنت به حذف اين فقره از اذان، به چه دلايلى استدلال مي کنند؟

مسلمانان در اين که در اذان بعد از «حـَىّ على الفلاح»، دو بار «حـَىّ على خير العمل» گفته شود، اختلاف دارند. اهل سنت قائل به عدم جواز آن در اذان و اقامه اند. برخى نيز آن را مکروه مي دانند، ولى اهل بيت ^ و شيعيانشان، اين قسمت را جزء اذان و اقامه مي دانند، که بدون آن اذان باطل ...

ادامه مطلب »

آيا اذان براساس وحي بوده است؟

تأمّل در احاديثى که درباره چگونگى تشريع اذان وارد شده است، نشان مى دهد که در دوران زمامدارى معاويه، چگونگى تشريع اذان، در جامعه اسلامى مورد اختلاف قرار گرفت، بدين معنا که در مقابل خاندان رسالت ـ که اتّفاق نظر داشتند که تشريع اذان بر پايه وحى الهى بوده است و پيامبر اسلام، همه بندهاى آن را از جبرئيل امين ...

ادامه مطلب »

جمله «الصلاةُ خيرٌ من النوم» که در اذان صبح در ميان اهل سنّت مرسوم است، آيا در عصر پيامبر | هم در اذان بوده يا بعدا افزوده اند؟

آنچه را که در منابع حديثي اهل سنّت در پاسخ اين سؤال آمده است، به سه دسته مى توان تقسيم کرد: دسته اوّل: رواياتى که اين بند را به تعليم پيامبر | مستند کرده اند، مانند آنچه در سنن أبى داوود از حارث بن عبيد، از محمّد بن عبد الملک بن ابى محذوره، از پدرش، از جدّش نقل شده است ...

ادامه مطلب »

اهل حق و نجات چه کساني هستند؟

حضرت علي × ميفرمايد: يهلک في اثنان: محبّ غال و مبغض قال[1] و ما با مطالعه تاريخ، اين سخن اميرالمؤمنين × را به عينه ميبينيم که گذشته از دشمنان آن حضرت، عدهاي نيز بر اثر افراط و غلو در مورد حضرت علي × به بيراهه کشيده شده و از نيل به هدايت بازماندهاند، اين افراد که در اصطلاح علماي ملل ...

ادامه مطلب »

آيا فرقه اهل حق، اعتقادات صحيحي دارند؟

اهل حق: روزي پيامبر‌ | در ميان اصحاب خود، براي تبيين «صراط مستقيم»، خط مستقيمي را روي زمين ترسيم نمود در دو طرف آن، خطوط کج و معوجي را کشيد سپس (با اشاره به خطو کج و معوج) فرمود: هر کدام از اين راه ها شيطاني دارد که به آن دعوت مي‌کند و آنگاه آيه قرآن را تلاوت فرمود:‌‌ ﴿وَأَنَّ ...

ادامه مطلب »

فرقه درويشي چه فرقه اي است؟ چه عقايدي دارند؟

دراويش و صوفيه، فرقه‌هاى مختلفى دارند و نمى‌شود درباره همه آنها يکسان قضاوت کرد؛ طريقه تصوف تقريباً از قرن دوم به صورت يک مسلک معيني درآمده و تا قرن هفتم، رو به تکامل بوده و قرنهاي 7 و 8 اوج اين مکتب است و از قرن نه تاکنون رو به نزول و انحطاط داشته. اگر نگوييم که تعريف تصوف غيرممکن ...

ادامه مطلب »

لطفا مهمترين عقايد دراويش را فهرست وار بيان نماييد. ضمنا آيا دراويش از مشروبات و موارد مشابه استفاده مي کنند؟

آنهايي که در نگاه عرف به دراويش معروفند داراي فرقه هاي متفاوتي مي باشند، اما معمولا مراد از دراويش فرقه اهل حق مي باشد. اهل حق بمعني مردان حق است، و آن يک مذهب باطني است که معتقدان آن بيشتر در مغرب ايران زندگي مي‌کنند. بعضي ديگر از فرق اسلام نيز مانند حروفي‌ها و متصوفه، خود را اهل حق يا ...

ادامه مطلب »

نور علي اللهي که بود و نام مکتبي که بوجود آورد چيست؟ و چه فرقي با مکتب اهل حق دارد؟ و اينکه شيطان پرستان از کدام فرقه مي باشند و داراي چه ادعاهايي مي باشند؟ آيا در ايران هم وجود دارند؟

اهل حق و نصيريه اهل حق، علي اللهي، سرسپردگان، يارسان، غلات، نصيريه، علويان و …. نامهايي است براي افراد و گروههايي که در مورد امام علي × راه غلو را پيموده اند و او را به درجه خدايي رسانيده اند و براي خود آداب و رسوم خاص وضع کره اند. برخي از اين گروهها حتي درباره رؤساي خود نيز غلو ...

ادامه مطلب »

آيا شيعيان طبق نظر مشايخ شيعه، بين خدا و امامان معصوم فرق قائل هستند؟

پاسخ اجمالي: مکتب شيعه؛ مانند مکاتب ديگر همواره در طول تاريخ دچار جريان هاي افراطي و تفريطي بوده است. اين جريان ها به نام هاي مختلف نظير: غلات، مقصره، نواصب، دشواري هايي براي شيعيان و ائمه شان به وجود آوردند. امامان شيعه تلاش هاي فراوان و مستمري جهت حفاظت شيعيان از خطرات اين جريانات انحرافي داشتند. آنان با تبيين جايگاه ...

ادامه مطلب »

آيا شيعيان درباره مقام ائمه غلوّ مي‌کنند؟

شيعيان، غلوکنندگان را کافر دانسته و مسلمان نمي‌‌دانند تا چه رسد که او را شيعه و پيرو اهل‌ بيت ^، بخوانند. يکي از ترفندهاي تبليغاتي وهابيت، درباره پيروان مکتب اهل بيت ^ اين است که ابتدا يک تهمت را به شکل‌هاي گوناگون و از راه‌هاي مختلف به شيعيان نسبت مي‌دهند و آنگاه درباره اينکه چرا شيعيان داراي فلان باور هستند، ...

ادامه مطلب »

آيا عقيده شيعه درباره «اهل بيت»، غلو آميز است؟

«غلو» در فرهنگ عربى به معناى «تجاوز از حد و مرز» است، مثلًا پزشک عمومى، به عنوان متخصص قلب و عروق، معرفى شود؛ يا در ستايش زيبايى هاى ظاهرى و معنوى فردى، بيش از حدّ سخن گفته شود. و از آنجا که غلو يک امر نکوهيده است، خدا اهل کتاب را پند مى دهد که در دين خود زياده روى ...

ادامه مطلب »

آيا شيعيان درباره اهل بيت ^ عقايد غلو آميز دارند؟

حضرت آيت الله العظمي سبحاني به اين پرسش اين گونه پاسخ داده است: «غلو» در فرهنگ عربي به معناي “تجاوز از حد و مرز” است؛ مثلاً پزشک عمومي، به عنوان متخصص قلب و عروق معرفي شود، يا در ستايش زيبايي‌هاي ظاهري و معنوي فردي، بيش از حدّ سخن گفته شود. و از آنجا که غلو يک امر نکوهيده است، خداوند ...

ادامه مطلب »

چرا شيعه در اعتقادات خود غلو و افراط مي کند، طورى که جزء «غلات» شمرده مي شود؟ دفاع شما از اين اتهام چيست؟

در طول تاريخ افراد يا گروه هايى بوده اند که در حقّ پيامبران و اولياى الهى غلوّ کرده اند و اين انکارناپذير است، ولى مع الأسف در مواردى در کلمات مغرضان و معاندان يا جاهلان مي بينيم که اين عنوان را به شيعه اماميه نسبت داده اند؛ براي نمونه احمد امين مصرى مي نويسد: «غاليان شيعه در حقّ على به ...

ادامه مطلب »

چه سخنانى از اهل بيت ^ درباره نهى از غلوّ نقل شده است؟

از اميرمومنان × نقل شده که حضرت فرموده است: «ايّاکم والغلوّ فينا، قولوا انّا عبيد مربوبون، وقولوا في فضلنا ماشئتم»(1)؛ ( مبادا درباره ما غلوّ کنيد، بلکه بگوييد ما بنده و پرورده خداييم، در اين صورت هر چه درباره فضيلت ما مى خواهيد بگوييد). همچنين حضرت مى فرمايد: «لا تتجاوزوا بنا العبودية ثمّ قولوا ما شئتم و لا تغلوُا و ...

ادامه مطلب »

غاليان که بودند؟ موارد غلوشان چه بود؟ چه اهدافي داشتند؟ از کي به وجود آمدند؟ الان هم هستند؟

تعريف غلو: غلو در لغت به معناي گذشتن از حدّ و خارج شدن از اعتدال است. لذا هرگونه توصيف از يک شيء که فراتر از حد و شأن و رتبه وجودي آن باشد از نظر لغوي غلو است. غلو اگر در دين واقع شود بسته به مورد آن، گاه بدعت و حرام، و گاه شرک است. موارد غلو بسيار زياد ...

ادامه مطلب »

غلو چيست و غالي کيست؟

از برخى شنيده ‌شده که مي‌گويند: زيارت جامعه درباره ائمّه ^ غلو دارد! برخى ديگر اين روزها شيعه را به دو گروه تقسيم کرده‌‌اند: غالى و غير غالى؛ گويى تشيّع نيز به دو گونه تقسيم مي‌گردد. البتّه آنانى که به زيارت جامعه و بعضى مطالب آن معتقد نباشند، حتى در صورت انکار، باز هم شيعه محسوب مي‌شوند و از تشيع ...

ادامه مطلب »

غلوّ چيست؟ و چگونه دوري از آن ممکن است؟ غلوّ و زياده‌گويي درباره اهل بيت ^ چيست؟ و علل و اهداف آن کدام‌اند؟ و چگونه مسلمان شيعه مي‌تواند از اين امر خطير دوري نمايد؟

پاسخ اجمالي: “غلو” در لغت زيادت و بلند شدن را گويند؛ به عبارت ديگر، غلو تجاوز کردن از حد و اندازه است و يا به تعبيري بهتر، تجاوز کردن و پا فراتر گذاشتن از اندازه و جايگاه در هر چيز، غلو است. خداوند در قرآن کريم اين چنين به غلو اشاره نموده اند: “اي اهل کتاب غلو نکنيد در دينتان ...

ادامه مطلب »

معناى غلوّ چيست؟

بر اساس تصريح ائمّه لغت مانند جوهرى، فيّومى، راغب و ديگران(1)، غلوّ يعنى گذشتن از حدّ؛ مانند «غلا السعر يغلو غلاءً»؛ (قيمت از حدّ خود گذشت و نرخ گران شد)، و يا «غلا الرجل غلوّاً»؛ (مرد از حدّ خود گذشت)، و يا «غلا بالجارية لحمها وعظمها»؛ (گوشت و استخوان دختر از حدّ خود گذشت)، آنگاه که جوانى به سرعت بيايد ...

ادامه مطلب »

وهابيت مي گويد: شيعه معتقد به الوهيت علي ابن ابيطالب است. آيا اين مطلب صحيح است؟

درباره شخصيت هاي بزرگ جهان موضع گيري هاي بسيار متفاوت و گاه متضادي ديده مي شود. از يک سو دوستاني پيدا مي کنند که در راه آنان سر از پا نشناخته و جان را پروانه وار فداي آنان و آرمان هايشان مي کنند و به پاس دوستي و محبت خويش بدترين شماتت ها و سخت ترين شکنجه ها را به ...

ادامه مطلب »

آيا وهابيت عقيده به منجي دارد؟

در رابطه با رويکرد وهابيت نسبت به مهدويت، اين‌ها معتقد هستند که رسول اکرم | بشارت داده به وجود حضرت مهدي #، که آن نازنين وجود خواهد آمد و جهان را پر از عدل و داد خواهد کرد؛ همان گونه که از ظلم و ستم لبريز شده است. در اين زمينه ما اختلاف آنچناني با اهل سنت حتي با وهابيت ...

ادامه مطلب »

نظر وهابيون سلفي در مورد امام زمان # چيست؟

ديدگاه وهابيت درمورد مهدويت: فرقه وهابيت درباره مهدويت رفتار تناقض آميزي دارد. اين فرقه از يک طرف بر اصل انديشه مهدويت صحه مي گذارد و آن را از اصول مسلم اسلامي مي داند؛ چنان که ابن تيميه (که وهابيت، بسياري از آموزه هاي خود را از او اخذ کرده است) به ظهور مهدي اعتقاد دارد. او در کتاب منهاج السنة ...

ادامه مطلب »

من شنيده ام برپايي جشن مولود، بدعت ميباشد. آيا اين حرف درست است؟

برپايي جشن مولود حضرت محمد | با چراغاني خيابانها و ميادين و برگزاري مجالسي که در آنها برنامه هاي شاد اجرا مي شود و فضائل و مناقب حضرت محمد | بيان مي شود و پوشيدن لباس نو و هديه دادن به برادران ايماني و اطعام مردم و … صورت مي گيرد. برگزاري مراسم جشن و سرود در ايام تولد پيامبر ...

ادامه مطلب »

آيا انجام مراسم جشن ميلاد پيامبر | و اولياي الهي بدعت است؟

توضيح: ابن باز مفتي اعظم سعودي مي نويسد: «لايجوز الاحتفال بمولد الرسول (ص) ولا غيره، لأنّ ذلک من البدع المحدثة في الدين، لأنّ الرسول لم يفعله ولاخلفاؤه الراشدون ولاغيرهم من الصحابة ـ رضي اللّه عنهم ـ ولا التابعون لهم بإحسان في القرون المفضّلة[1] «برگزاري مراسم ميلاد پيامبر گرامي(ص) جايز نيست؛ چون بدعت در دين محسوب مي شود؛ زيرا رسول گرامي، ...

ادامه مطلب »

آيا بزرگداشت زاد روز انبياء و اوليا ^، بدعت يا شرک است؟

وهابيون برگزاري مراسم ميلاد حضرت رسول اکرم | و ساير اولياء ^ را بدعت مي دانند. بن باز، مفتي اعظم سعودي مي نويسد: مراسم ميلاد پيامبر گرامي جايز نيست؛ چون بدعت در دين محسوب مي شود. رسول گرامي و خلفاي راشدين و صحابه حضرت و ديگر تابعين چنين مراسمي انجام نمي داده اند.[1] خداوند منان در قرآن مجيد به تجليل ...

ادامه مطلب »

آيا بزرگداشت مواليد و وفيات اولياى خدا شرک است؟

وهابى ها بزرگ داشت مواليد و وفيات اوليا و رجال آسمانى را بدعت و حرام مى دانند؛ گويى آنان دشمن سر سخت بزرگان دين و اولياى الهى هستند و اجتماع در مواليد و وفيات آنان را شرک مى خوانند. محمد حامد فقى، رئيس جماعت انصار السنة المحمدية در پاورقى هاى خود بر فتح المجيد مى نويسد: الذکريات التى ملأت البلاد ...

ادامه مطلب »

آيا جشن ولادت گرفتن براي پيامبر | و ائمه ^ بدعت است؟

آيا جشن ولادت گرفتن براي پيامبر | و ائمه ^ بدعت است؟ اولاً: بدعت در لغت به معناي ايجاد و انجام کار نو و بي سابقه مي باشد. مفهوم اصطلاحي بدعت نيز آن است که انسان چيزي را که جزو شريعت نيست به آن نسبت دهد و خلاصه داخل کردن چيزي که جزء دين نيست در دين را بدعت گويند. ...

ادامه مطلب »

آيا واقعا برگزاري جشن ميلاد نبي اکرم | شرک است؟

بزرگداشت اعياد مذهبي و برگزاري مجالس و محافل جشن و سرور، يکي از سيره هاي مشروع و مباح بلکه رايج بين مسلمانان بوده و هم اکنون نيز در بين آنان رواج دارد. ولي وهابي ها مي پندارند که برگزاري جشن ميلاد پيامبر اکرم | و ائمه اطهار ^، قرائت قرآن در آن مراسم، شعر خواندن در مدح ايشان و اطعام ...

ادامه مطلب »

جشن ميلاد پيامبر | بدعت است يا سنت؟

مسلمانان اعم از شيعه و سني در روز ميلاد با سعادت پيامبر اکرم | همه ساله جشن مي‌گيرند و به مولودي خواني و مديحه سرايي و شادي مي‌پردازند و اطعام مي‌کنند؛ امّا در اين ميان، وهابيت خبيث، اين مراسم مبارک را بدعت و حرام اعلام کردند. در اين نوشتار، ادعايشان را از قرآن کريم و سنت پيامبر اکرم | و ...

ادامه مطلب »

دليل جشن تولد گرفتن بر پيامبر | و ائمه ^ چيست؟ گفته شده است که جشن روزهاي تولد بدعت است.

1) بدعت در لغت به معناي ايجاد و انجام کار نو و بي سابقه مي باشد.(1) مفهوم اصطلاحي بدعت نيز آن است که انسان چيزي را که جزو شريعت نيست به آن نسبت دهد(2) و خلاصه داخل کردن چيزي که جزء دين نيست در دين را بدعت گويند. بدعت از گناهان کبيره و نوعي تصرف در دين است که به ...

ادامه مطلب »

ديدگاه وهابيت در برگزاري جشن ميلاد پيامبر اکرم | و ائمه ^ و نقد آن را توضيح بفرماييد.

ديدگاه وهابيت: وهابيان برگزاري مراسم جشن و شادي در ايام ميلاد پيامبر اکرم | و ائمه ^، قرائت قرآن، مدح رسول گرامي اسلام، و ائمه توسط شعرا و مداحان، اطعام و پخش غذا و پذيرايي از مردم در اين گونه مراسم ها را به جشن و شادي يهود و نصارا تشبيه مي کنند و آن را بدعت و حرام مي ...

ادامه مطلب »

چرا حسنين (عليهماالسلام) براي مادر خود بارگاه نساختند؟

طراح شبهه از تاريخ مادر حسنين (عليهماالسلام) آگاه نيست. اصولاً يکي از سفارش‌‌هاي مادر حسنين (عليهماالسلام) به شوهر گرامي خود اميرمؤمنان × اين بود که شبانه او را غسل دهد و شبانه دفن کند و کسي را از محل قبر او آگاه نسازد. زهراي مرضيه ÷ به خاطر مصالحي که يکي از آنها اعتراض به خلافت خلفا بود، چنين وصيت ...

ادامه مطلب »

از جمله شبهاتي که از سوي وهّابيت براي غارت اموال شيعيان، تکفير و کشتار آنان وارد مي‌کنند اين شبهه مي‌باشد که شيعه به خاطر سبّ و لعن صحابه، کافر مي‌باشد؛ به عنوان نمونه شيخ عادل سالم الکلباني، امام جماعت مسجد الحرام در سال‌هاي اخير، در مصاحبه‌اي با شبکه بي‌بي‌سي ابراز داشت: «نمي‌توانم بپذيرم کسي که خليفه اول را ناسزا و لعن گويد، مسلمان باشد و بي‌شک چنين کسي کافر است». آيا سبّ و لعن موجب کفر مي‌شود؟

صحابي از نظر شيعه و سنّي کيست؟ براي روشن شدن حقيقت معناي لعن و منظور شيعيان از مستحقان لعن، لازم است دو مطلب روشن گردد: صحابي کيست و لعن چيست؟ صحابه از ديدگاه شيعه: شيعه نمي‌تواند همچون اهل‌سنت قائل به عدالت تمام صحابه و براي آنان مقامي فوق آنچه شيعه براي عصمت اهل‌بيت ^ قائل است، قائل شود؛ زيرا خداوند ...

ادامه مطلب »

علماي شيعه مي گويند: به سه خليفه اهل سنت نبايد توهين بشود، و اگر کسي لعن کند کار حرام انجام داده است؛ چون باعث اختلاف بين شيعه و سني مي شود. حال خودشان هر روز زيارت عاشورا مي خوانند که هر سه خليفه را لعنت کرده است. چرا علماي شيعه حرف خودشان را نقض مي کنند؟

لعن بر ظالمين، سنتي است الهي، که آيات قرآن و روايات نبوي و اهل بيت، خصوصا زيارت عاشورا بيانگر آن است. از نظر شيعه، خلفا پايه گذار ظلم بر اهل بيت ^ بوده اند؛ لذا شيعه از آنان بيزاري و تبرّي مي جويد؛ تبرّي اي که مبتني بر حقائق تاريخي است. اما آيا معناي اين بيزاري به معناي اعلان آن ...

ادامه مطلب »

آيا قاتلان امام حسين × مجاهد بودند که در لعن آنها مي‌گوييم: «اللهم العن العصابة التي جاهدت الحسين»؟! با توجه به بار مثبت واژه «جاهد»، آيا عبارت «اللهم العن العصابة التي جاهدت الحسين» در زيارت عاشورا صحيح است؟ آيا عبارت حاربت الحسين جايگزين بهتري نيست؟

پاسخ اجمالي: برخي معتقدند استفاده از واژگان «جاهدت» براي دشمنان امام حسين × صحيح نيست؛ زيرا واژه «جهاد» در جنگ با اهل حق مورد استفاده قرار نمي‌گيرد، بلکه هميشه جنگ با اهل باطل را «جهاد» مي‌خوانيم و به منابعي استناد مي‌کنند که در ارتباط با اين فراز از زيارت عاشورا: «اللَّهُمَّ الْعَنِ الْعِصَابَةَ الَّتِي جَاهَدَتِ الْحُسَيْن‌»، بجاي کلمه «جَاهَدَت» از ...

ادامه مطلب »

در جواب کساني که در کلاس‌هاي عرفان شرکت کرده‌اند و مغزشان را شست‌وشو داده‌اند و مي‌گويند خواندن زيارت عاشورا به دليل لعن و نفرين‌هايي که دارد باعث به وجود آمدن انرژي منفي مي‌شود چه بايد گفت؟

يکي از نقاط منفي عرفان‌هاي کاذب که در بين مکاتب مختلف آن مشاهده مي‌شود، ترويج روحيه ظلم‌پذيري و القاء تفکر سازش با ظالمان و طغيان‌گران، در بين پيروان خود است. آنها دين را منحصر در عباراتي چون عشق، شادي، مهرورزي و… مي‌کنند و از پيروان خود مي‌خواهند که در تعامل با همه مردم، حتي متجاوزان و ستم‌کاران، از در صلح ...

ادامه مطلب »

آيا صفويان آغازگر ساخت گنبد و بارگاه بودند؟

ساختن بنا بر روي قبر جد صفويان، که سال‌ها قبل از تشکيل حکومت صفويان، صورت گرفته، خود نشانگر وجود فرهنگ ساخت بنا، بر روي مقابر در ميان مسلمانان است؛ مقابر و گنبدهاي پيامبر | و اهل بيت پاک ايشان از جمله امام رضا × و ديگر امام زاده‌ها از هنگام وفات آنان، توسط مردم و علاقه‌مندان و گاهي توسط حکومت‌هايي ...

ادامه مطلب »

آيا ساخت بنا بر قبور جايز است؟

مقدمه: مشروعيت بنا، بر قبور پاکان را از راه هاي گوناگون مي توان ثابت کرد، اينک به آنها اشاره مي کنيم: حفظ آثار، حفظ اصالت ها است: اصولا در حفظ آثار، خصوصاً آثار پيامبر گرامي | مانند مدفن وي و قبر همسران و فرزندان و صحابه و ياران او، و خانه هايي که در آنجا زندگي کرده و مساجدي که ...

ادامه مطلب »