خانه » همه » مذهبی » اگر معيار پذيرفته شدن بخشهاي عهد جديد، الهام بودن آن است اين الهام چگونه ثابت مي شود؟

اگر معيار پذيرفته شدن بخشهاي عهد جديد، الهام بودن آن است اين الهام چگونه ثابت مي شود؟

در جامعه مسيحيت دو نظريه در منزلت عهد جديد وجود دارد:
الف: عصمت لفظ كتاب مقدس: مسيحيان بنياد گرا مي گويند همه كتاب مقدس كلام الهي است.
ب: الهام تمام و كمال: اصول كلي عهد جديد بر نويسندگان الهام شد. و آنها به سليقه خود الفاظ را انتخاب كرده اند.[1]مسيحيان براي پذيرفته شدن كتابهاي عهد جديد به عنوان كتاب مقدس دلائل زير را ارائه مي دهند:
1. وابسته به حواري بودن: يعني هر كس كه به حواريون وابسته بود نوشته اش مورد قبول واقع مي شد و نوشته هاي بقيه رد شده است.[2]2. توافق كليسا، كليساي اوليه كه به زمان حضرت عيسي ـ عليه السلام ـ نزديكتر بود و صلاحيت تعيين كتاب قانوني را داشت اين 27 كتاب را به عنوان عهد جديد معرفي كرده است.[3]3. الهام: در عقيده مسيحيت الهام يعني عمل و ظهور خدا در يك جامعه خاص، در اين جامعه نويسندگان درباره تجربه جمعي خود تامل مي كنند و به آنها بهاء مي دهند و آن را مي نويسند، آنچه نويسنده مي نويسد و همچنين روش نوشتن الهام مي شود يعني نفوذ و تاثير الهي پشت آن است بنابراين خدا كتاب مقدس را به وسيله الهامات روح القدس تاليف كرد و بر اين منظور مولفاني از بشر براي نوشتن آنها برانگيخت آنان را در نوشتن به گونه اي ياري كرد كه فقط چيزهايي را كه او مي خواسته است نوشته اند.[4]مردود بودن نظريه الهام: دلائلي الهامي نبودن عهد جديد را ثابت مي كند كه به چند دليل اشاره مي شود:
1. عهد جديد به دستور قسطنطين اولين امپراطور مسيحي در قرن 4.م پس از تشكيل كليساي واحد جهاني از ميان اناجيل و نامه هاي متعدد انتخاب شده است نه اينكه به نويسندگان الهام شده باشد.[5]2. نوشته هاي پذيرفته شده را به عنوان راهنما تفسير كتاب مقدس عبري مي دانستند نه الهام.[6]3. مقدس بودن 27 كتاب به عنوان عهد جديد پس از قوت گرفتن كليسا مطرح شد و قرنها به طول انجاميد تا مورد قبول جامعه مسيحيت قرار گيرد.[7]4. مرقس، انجيل اش را از زبان يك شاهد عيني نقل مي كند و اين با ادعاي الهامي بودن كتاب مقدس ناسازگار است.[8]5. در مقدمة انجيل لوقا آمده است كه او كتاب خود را از بررسي و مطالعه آثار ديگران تنظيم كرده است و بر همين اساس صاحبنظران مسيحي تصريح دارند كه لوقا و متي مبناي نوشته هاي خود را انجيل مرقس قرار داده اند و 95% انجيل مرقس در متي و تقريباً60% هم در لوقا كلمه به كلمه آمده است.[9] و قبلاً اشاره شد كه انجيل مرقس از زبان يك شاهد به رشته تحرير در آمده است.

نتيجه:
با توجه به دلائلي كه ذكر شد روشن است كه كتابهاي 27 گانه عهد جديد به هيچ وجه الهامي نيست بلكه بر اساس معيارهاي امپراطوري و كليساي دولتي از بين منابع متعدد انتخاب شده است و ادعاي الهامي بودن فقط در برابر اعتراضات جامعه مسيحيت بر مقدس دانستن اين كتابهاست به طوري كه يكي از محققان آلماني هم به نام ويكن مي گويد: محققين مسيحيت به اين نتيحه رسيده اند كه حدود نيمي از 27 كتاب عهد جديد جعلي، مشكوك و يا مقلوب است.[10]

معرفي منابع جهت مطالعه بيشتر:
1. ويلسون، نبرايان؛ دين مسيح، مترجم: افشار، حسن، تهران، مركز، اول، 1381 هـ ش.
2. زماني، مصطفي، به سوي اسلام يا آئين كليسا، قم، پيام اسلام، هشتم، 1369 هـ ش.
 
پي نوشت ها:
[1] . ميشل، توماس؛ كلام مسيحي، مترجم: توفيقي، حسين، ص 27، قم، مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب، 1377ش، و ر.ك: زيبائي نژاد، محمد رضا؛ مسيحيت شناسي مقايسه اي، ص 122، تهران، سروش، اول، 1382ش و ر.ك: بوش، ريچارد و ديگران؛ جهان مذهبي، تك جلدي، ص 517، مترجم، گواهي، عبدالرحيم، تهران، دفتر نشر فرهنگ، دوم، 1378شمسي.
[2] . ويور، مري جو؛ درآمدي به مسيحيت، مترجم: قنبري، حسن، ص98، قم، مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب، 1381ش.
[3] . زيبائي نژاد، محمد رضا؛ مسيحيت شناسي مقايسه اي، ص 153، تهران، سروش، اول، 1382ش.
[4] . ويور، مري جو، درآمدي به مسيحيت، مترجم، قنبري، حسن، ص 37، قم، مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب، 1381 هـ ش و ر.ك: ميشل، توماس؛ كلام مسيحي، مترجم، توفيقي، حسين، ص 26، ص 51، قم مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب، 1377 هـ ش و ر.ك: بوش، ريچارد و ديگران؛ جهان مذهبي، تك جلدي، ص 715، مترجم، گواهي، عبدالرحيم، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامي، دوم 1378هجري شمسي.
[5] . ويور، مري جو؛ درآمدي به مسيحيت، مترجم: قنبري حسن، ص 74، قم، مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب، 1381 هـ ش.
[6] . همان، ص 98.
[7] . ويل، دورانت، تاريخ تمدن، ج3، ص 721  و ر.ك: زيبائي نژاد، محمد رضا؛ مسيحيت شناسي مقايسه اي، ص 86، تهران، سروش، اول، 1382هـ ش.
[8] . ميشل، توماس؛ كلام مسيحي، مترجم، توفيقي، حسين، ص45، ، قم مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب، 1381 هـ ش.
[9] . الاب متي المسكين؛ الانجيل القديس لوقا: دراسة و تفسير و شرح، ص 25، قاهره، ديرالقديس ابنامقار، اول، 1998م و ر.ك: آشتياني، جلال الدين، تحقيقي در دين مسيح، ص 27، بي جا، نشر نگارش، اول، 1368 هـ ش، و ر.ك: بوش، رچارد و ديگران، جهان مذهبي، تك جلدي، ص 675، مترجم، گواهي، عبدالرحيم، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامي، دوم 1378هجري شمسي.
[10] . زيبائي نژاد، محمد رضا؛ مسيحيت شناسي مقايسه اي، ص 83، تهران، سروش، اول، 1382 هـ ش.

دیدگاهتان را ثبت کنید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد