قوی ترین طلسمات+قویترین دعا و طلسم+قوی ترین کتاب طلسم و دعانویسی مطالب مذهبی+طلسم سیاهی و طلاق+طلسم احضار محبت معشوق+دانلود کتاب طلسم محبت و طلاق قوی
۱۳۹۶/۰۹/۱۲
–
۱۰۴۳ بازدید
نظر مقام معظم رهبری در خصوص سید صادق شیرازی چیست
پاسخ: با سلام و احترام و تشکر از مکاتبه مجدد شما با این مرکز
منظور از تشیع لندنی و یا انگلیسی، تشیعی است که مورد تایید دولت استعماری انگلستان باشد و یا حداقل دولت استعماری انگلیس مخالفتی با آن نداشته باشد و در مواردی هم به آن کمک کرده باشد، تشیعی که باعث داغ شدن تنور اختلافات شیعه و سنی شود، تشیعی که شعار جدایی دین از سیاست داشته باشد و … آنچه مقام معظم رهبری تحت عنوان تشیع انگلیسی فرمودند، در مورد همه افراد و جریان هایی است که به دنبال اختلاف افکنی میان مسلمان و پررنگ کردن اختلافات هستند و به اصطلاح آب به آسیاب دشمن می ریزند. ایشان دراین باره فرمودند: «امروز، هم در بین اهل سنّت، هم در بین شیعه، دستهایی در کار است برای اینکه اینها را از هم جدا کند؛ همه این دستها هم اگر جستجو کردید، می رسد به مراکز جاسوسی و اطّلاعاتی دشمنان اسلام؛ نه دشمنان ایران، نه دشمنان شیعه فقط؛ دشمنان اسلام. آن تشیّعی که ارتباط به ام‌آی‌شش انگلیس داشته باشد، آن تسنّنی که مزدور سی‌آی‌ای آمریکا باشد، نه آن شیعه است، نه آن سنّی است؛ هر دو ضدّ اسلامند. ما ۳۵ سال است در جمهوری اسلامی این فریاد را داریم می زنیم؛ فقط هم نمی گوییم، عمل می کنیم. کمکی که جمهوری اسلامی به برادران خود در دنیای اسلام تا امروز کرده است، اغلب کمکی بوده است که به برادران اهل سنّت کرده است. ما در کنار فلسطینی‌ها ایستادیم، در کنار مردم مؤمن کشورهای منطقه ایستادیم، چون می دانستیم مسئله وحدت، امروز در رأس مسائل اسلامی است. من توصیه می کنم، اصرار می کنم به علمای اعلام، به روشنفکران دنیای اسلام، به سیاستمداران دنیای اسلام، این‌قدر دم از تفرقه نزنند. یک عدّه‌ای در دنیا دارند پول خرج می کنند برای اسلام‌هراسی، برای اینکه چهره اسلام را در دنیا خراب کنند، [آن‌وقت] ما هم در درون خودمان سعی کنیم چهره یکدیگر را خراب کنیم، تخریب کنیم، مردم را از یکدیگر بترسانیم! این خلاف حکمت است، خلاف سیاست است.» (بیانات در دیدار مسئولان نظام و میهمانان بیست و هشتمین کنفرانس بین‌المللى وحدت اسلامى ،19/10/93) در رابطه با عملکرد آیت الله سیدصادق شیرازی، جریان شیرازی ها(خاندان و طرفداران ایشان) و شبکه های ماهواره ای منتسب به ایشان گفتنی است: این جریان عملکرد مناسبی ندارد و تبلیغ تشیع با این رویکرد که به اختلاف میان مسلمانان دامن می زند نه تنها به تشیع و اسلام کمکی نمی کند، بلکه در مسیر اهداف دشمنان اصل اسلام می باشد که به دنبال ایجاد اختلاف و تفرقه در میان مسلمانان و غارت منابع این کشورها هستند. در حقیقت چنین اقداماتی آب به آسیاب دشمن ریختن است هر چند تحت عنوان تبلیغ و ترویج تشیع باشد. باید هشیار باشیم و در دام دشمن نیفتیم. کما اینکه مقام معظم رهبری تاکید دارند، به سمتی نرویم که نتیجه اش درگیری و اختلاف بین مسلمانان، بین علما و مراجع تقلید، بین طرفداران و … باشد. در مجموع روشی که آیت الله سیدصادق شیرازی دارند، عدم اعتنا به مساله وحدت اسلامی و عدم همراهی با سیاستهای نظام در رابطه با این مساله است. به عنوان مثال در رابطه با شبکه امام حسین(ع) که منتسب به آیت الله سیدصادق شیرازی است، باید گفت: این شبکه مطابق اساسنامه اعلامی، در جهت تبلیغ افکار و اندیشه های تشیع در دنیا، راه اندازی شده است و بر اساس اطلاعات منتشره در شبکه و نیز سایت متعلق به این شبکه، تحت اشراف آیت الله سید صادق شیرازی می باشد ولی برخی اقدامات آن مشکوک است. جمع آوری پول و کمک توسط افرادی معدود و ناشناس آن هم از طریق حسابهای موجود در انگلیس و آمریکا، تبلیغ اعمالی انحرافی مانند قمه زنی به عنوان آموزه های اصیل شیعی، عدم موضعگیری های شفاف در قبال حوادث مربوط به جبهه مقاومت و یا انقلاب اسلامی ایران، انحراف در تحلیل جنایات جریان تکفیری در سوریه به سمت معرفی نمودن اهل سنت به عنوان عاملین اصلی این جنایات، تلاش در جهت ایجاد اختلاف افکنی میان مسلمانان و عدم توجه جدی به مقوله وحدت سنی و شیعه، همراهی کامل شرکتهای پخش ماهواره ای با این شبکه از جمله این ابهامات است. نکته قابل توجه اینکه در حالی که شبکه های خبری برون مرزی ایران مانند پرس تی وی، العالم، با اخلال روبرو شده و محدودیت هایی برای آن ایجاد می شود ، کسی از دشمنان اسلام معترض فعالیت اینگونه رسانه ها آن هم در کشورهای اسلام ستیزی مانند انگلیس، کانادا و آمریکا نمی شود؟ برخی از اظهارات مطرح شده در این گونه شبکه ها یا افراد منتسب به ایشان در مورد اهل تسنن برخلاف مواضع اصولی نظام و مقام معظم رهبری در راستای وحدت میان مسلمانان می باشد. امری که با اندکی تأمل در شرایط منطقه و جهان به خوبی قابل درک است. چگونه می توان با وجود دشمنانی که درصدد به هم زدن وحدت میان مسلمانان و ضربه به اساس اسلام هستند، سخنانی را مطرح نمود که در راستای اهداف دشمنان باشد. براستی چه کسانی از آسیب دیدن وحدت میان مسلمانان سود خواهند برد؟ جز کسانی که با اصل دین اسلام دشمنی دارند. آیا مسلمانان با وجود این همه دشمن که اساس اسلام را هدف گرفته اند، شایسته است که به دشمنی و اختلاف افکنی میان خود دامن بزنند و با دست خویش دشمن را در رسیدن به اهداف شوم خویش یاری رسانند. از این رو هر موضع گیری و رفتار و گفتار در شرایط کنونی که به اختلاف و تفرقه در میان مسلمانان بیانجامد دانسته یا نا دانسته در راستای اهداف دشمنان اسلام بوده و آبی به آسیاب آنان خواهد بود. البته تعدادی از دفاتر شبکه های ماهواره ای که منتسب به آیت الله سیدصادق شیرازی بودند، بسته شده اند و بنابر بیانیه مورخه 12/5/93 وزارت اطلاعات، «دلیل پلمپ شدن تعدادی از دفاتر شبکه های ماهواره ای منتسب به آیت الله شیرازی از جمله شبکه امام حسین، مرجعیت، امام صادق و غیره که در شهرهای تهران، قم، مشهد و اصفهان فعالیت می کردند، اختلاف‌افکنی بین پیروان مذاهب اسلامی از طریق توهین و افترا به مقدسات آنها، اهانت به علمای جهان اسلام، اعلام هفته برائت در مقابل هفته وحدت، تبلیغ و ترویج سبک‌های غلط، خرافی وخشن عزاداری برنامه‌های تولیدی این دفاتر بوده است»
در حال حاضر 16 شبکه ماهواره ای شیعه وابسته به علما، روحانیون و مراجع تقلید فعالیت دارند. از جمله این شبکه ها می توان به شبکه جهانی ولایت وابسته به آیت الله حسینی قزوینی از شاگردان و نزدیکان آیت الله مکارم شیرازی از مراجع تقلید شیعه در قم، شبکه جهانی هُدهُد که در حوزه کودکان فعالیت کرده و وابسته به آیت الله شهرستانی داماد آیت الله سیستانی از مراجع تقلید شیعه در نجف است و… اشاره کرد. اما بیشتر این شبکه های ماهواره ای که با شعار «تشیع» فعالیت دارند، توسط افرادی اداره می شوند که به آیت الله سیدصادق شیرازی مقیم در قم نزدیکند؛ شبکه هایی نظیر مرجعیت، امام حسین، سلام، کربلا، مدرسه جهانی امام صادق، بقیع و… تا جایی که تعداد شبکه های ماهواره ای متمایل به آیت الله سیدصادق شیرازی را به 11شبکه اعلام می کنند.
شرح برنامه های اختلاف افکن مذهبی
اما فعالیت برخی از این شبکه ها چگونه است که این حساسیت ها را ایجاد کرده؟ نگاهی به عملکرد شبکه های توقیفی به وضوح نشان از عملکرد افراطی و اختلاف افکن آنها دارد برای مثال شبکه جهانی امام حسین در برنامه های هفتگی خود بخشی را به عنوان لعن عمومی اختصاص داده و در آن به برخی بزرگان اهل سنت لعن می فرستادند! نکته ای که در بیانیه وزارت اطلاعات نیز آمده بود مبنی بر اینکه «اختلاف افکنی بین پیروان مذاهب اسلامی از طریق توهین و افترا به مقدسات آنها، اهانت به علمای جهان اسلام، اعلام هفته برائت در مقابل هفته وحدت و… » مصداق عملکرد این شبکه بود. حال آن که مقام معظم رهبری نیز مهرماه سال ۱۳۹۰ در واکنش به بعضی اعتراض ها درباره «توهین به عایشه، همسر پیامبر» در برخی از شبکه های مذهبی، در یک سخنرانی از این موضوع انتقاد کرده و فرموده بودند: «به یک گوینده به اصطلاح شیعی پول می دهند که در تلویزیون، به نام شیعه، ام المومنین عایشه را متهم کند، قذف کند و اهانت کند. »
از دیگر فعالیت های شبکه امام حسین، مانور روی بحث قمه زنی در مراسم عزاداری امام حسین(ع) بود؛ نکته ای که بسیاری از مراجع تقلید به دلیل نشان دادن چهره خشن و نامطلوب از شیعیان در جهان امروز، آن را جایز ندانسته و حتی برخی بر حرمت آن حکم داده اند. توجه به این انذارها در شرایطی که برخی گروه های تندرو چهره ای خشن از اسلام در جهان ارائه می دهند، بسیار حائز اهمیت است.
گفتنی است گردانندگان این شبکه مدعی هستند که مجموع شبکه های ماهواره ای شیعی عقاید شیعه را مطرح می کنند و بستن دفاتر آن ها به صلاح نیست. آن ها مدعی اند مادامی که شبکه ماهواره ای «وصال» که به ترویج عقاید طیف تندرو اهل سنت و بعضاً وهابیت می پردازد، در استان کردستان دفتر دارد، آنها هم باید بتوانند به تبیین عقاید شیعه آنگونه که به آن اعتقاد دارند، بپردازند.
کار درست اما دیرهنگام
حجت الاسلام والمسلمین سیدابوالحسن نواب رئیس دانشگاه ادیان و مذاهب اسلامی با انتقاد از فعالیت این شبکه های ماهواره ای گفت: این شبکه ها چیزی به معارف اسلامی مردم اضافه نکرده و تلاش می کردند شعائر افراطی تشیع مانند قمه زنی یا سینه زنی دائم را ترویج کنند. در حالی که سینه زنی برای روز عاشوراست و 12 ماه سال سینه زنی از شیعیان چهره ای عزادار، ماتم زده و مرده نشان می دهد. با این وصف چه کسی حاضر است به تشیع روی بیاورد؟ وی با بیان اینکه هر شبکه ای که بخواهد به افراطی گری دامن بزند باید با آن برخورد شود، گفت: ایران مهد تمدن اسلامی است و ما با افراط مخالفیم و با آن مقابله می کنیم.
با استفاده های فرهنگی و استفاده از تکنولوژی روز مخالف نیستیم، کما اینکه بستن دفاتر این شبکه های تفرقه افکن به این خاطر نبوده و هم اکنون شبکه های دیگری هم در ایران هستند که با شیوه کار صحیح به فعالیت خود ادامه می دهند.
این عضو جامعه روحانیت مبارز از شبکه های مذهبی صداوسیما همچون شبکه سیمای قرآن، رادیو معارف و… به عنوان شبکه های مروج معارف دینی یاد کرد و گفت: تلویزیون یک وسیله سرگرمی برای مردم است؛ نمی خواهیم در آن مسجد درست کنیم، چرا که اگر مردم بخواهند به مسجد می روند.
رئیس دانشگاه ادیان و مذاهب با دفاع از بستن دفاتر شبکه های ماهواره ای تفرقه افکن توسط وزارت اطلاعات، گفت: برخی از این شبکه ها فعالیت بیش از 5 ساله داشته و حتی 500 بار هم از مسئولان و علما تذکر گرفته اند که کارتان تفرقه افکنی در جهان اسلام است. از این منظر به نظرم اقدام وزارت اطلاعات برای تعطیلی دفاتر این شبکه ها با تاخیر انجام شده اما اقدام بسیار درستی بوده است. مهم نیست این شبکه ها بازهم با پشتیبانی هایی در خارج از کشور پخش شوند، مهم این است که به جمهوری اسلامی ایران انتساب نداشته باشد و از اسم ایران و قم سوء استفاده نشود. کار درستی است که جمهوری اسلامی تکلیف خود را با افراط از طرف هر فرد و گروهی مشخص کند.
بی احترامی به شخصیت های مذهبی مذموم است
حجت الاسلام والمسلمین مهدی مهریزی عضو شورای عالی مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی هم هر فعالیتی که وحدت جامعه اسلامی و حتی جامعه انسانی را خدشه دار کند، ناصحیح خواند. بویژه آن که عموماً این اقدامات با توهین و تحقیر شخصیت های مورد احترام برخی از انسان ها همراه می شود.
این استاد حوزه و دانشگاه که عملکرد برخی شبکه های ماهواره ای مذهبی با شعار تشیع یا تسنن را خلاف ضوابط اخلاقی و بی احترامی به مذهب می دانست، این گونه تبلیغات را مذموم خواند و به «ایران» گفت: نسبت های ناروا به شخصیت های مورد احترام پیروان یک مذهب قابل قبول نیست. البته مباحثه علمی و تجزیه و تحلیل تاریخی قابل احترام است اما همین کارها نیز باید با تدبیر انجام شود.
مهریزی مقابله صحیح با این شبکه های ماهواره ای را «اقدامات فرهنگی متقابل از طریق رسانه ملی» و «توجیه و اقناع مخاطبان این شبکه ها به رویکرد خلاف آنان» می داند و بر این باور است که توقیف یکباره این شبکه ها تنها راهکار لازم نیست.
او با اشاره به انتساب برخی شبکه های توقیفی با بیوت علما، بهتر دانست که به جای توقیف، با آنان مذاکره می شد تا طی تذکری به تولید کنندگان برنامه های مذکور، مانع از تداوم این روند شوند.
این استاد حوزه و دانشگاه از شخصیت های موجه علمی و دینی اهل سنت و تشیع در جهان اسلام خواست واسطه شده و با مسئولان شبکه های تندرو مذهبی گفت و گو کنند تا دریابند که اهانت به شخصیت های مذهبی طیف مقابل روش درستی برای مقابله با فحاشی آنها نیست. مگر اهل بیت با اهانت به مخالفانشان، کارشان را پیش بردند؟
عضو شورای عالی مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی در پایان گفت: قاعدتاً فعالیت های افراط گونه این شبکه های ماهواره ای اثرات تخریبی برای جهان اسلام به دنبال دارد. هر غیر مسلمانی که مخاطب این شبکه ها باشد، شاید به این باور برسد که مسلمان ها از اخلاق و منطق به دورند.
البته برخی از مطالبی که از آیت الله سید صادق شیرازی در مخالفت با انقلاب و رهبری مطرح می شود عمدتا به دلیل برخی اختلاف دیدگاه های فقهی و یا اختلاف سلیقه ها می باشد و گاه اعتراضات و انتقاداتی است که به برخی رفتارها صورت می گیرد و چنین انتقاداتی را نباید به معنای دشمنی با اصل نظام یا رهبری دانست بلکه باید از آنها استقبال کرد و در صورت قابلیت برای اصلاح ، اقدام به اصلاح نمود و یا فرد انتقاد کننده را قانع نمود ، برخی از مستنداتی هم که مطرح می شود، مطالب دو پهلو و چند پهلویی هستند که گاه حتی با غرض دیگری مطرح شده اند اما دشمنان بنا به دشمنی های خود آن را به عنوان دشمنی با نظام و انقلاب عرضه کرده اند و از آنجایی که به دلیل چند پهلو بودن آن عبارات، این قابلیت وجود دارد که مستندی برای مخالفت هم تلقی شود لذا برخی به جای توجه به جنبه ها و معانی دیگری که از آن می توان نمود، آن را به معنای دشمنی با نظام و انقلاب تلقی کرده اند. نکته دیگر اینکه باید حساب برخی منسوبان آیت الله سید صادق شیرازی همچون برادر ایشان که در لندن ساکن بوده و صریحا ضد انقلاب، رهبری و وحدت اسلامی می باشد را از آیت الله سید صادق شیرازی جدا نماییم، چرا که شاهد قابل ملاحظه ای مبنی بر اینکه دیدگاه آیت الله سید صادق شیرازی نیز مشابه دیدگاه برادرشان می باشد وجود ندارد. در رابطه با ورود و دخالت مقام معظم رهبری در این مساله نیز باید گفت: مقام معظم رهبری در رابطه با اشخاص کمتر اظهار نظر می فرمایند و اغلب شاخصه ها را تبیین می نمایند و تطبیق مصادیق و اشخاص با شاخصه ها بر عهده افراد می باشد. در زمینه تشیع انگلیسی نیز ایشان همواره روشنگری های لازم را داشته اند، خصوصا در سالهای اخیر در اغلب بیاناتشان به این مساله می پردازند.
منظور از تشیع لندنی و یا انگلیسی، تشیعی است که مورد تایید دولت استعماری انگلستان باشد و یا حداقل دولت استعماری انگلیس مخالفتی با آن نداشته باشد و در مواردی هم به آن کمک کرده باشد، تشیعی که باعث داغ شدن تنور اختلافات شیعه و سنی شود، تشیعی که شعار جدایی دین از سیاست داشته باشد و … آنچه مقام معظم رهبری تحت عنوان تشیع انگلیسی فرمودند، در مورد همه افراد و جریان هایی است که به دنبال اختلاف افکنی میان مسلمان و پررنگ کردن اختلافات هستند و به اصطلاح آب به آسیاب دشمن می ریزند. ایشان دراین باره فرمودند: «امروز، هم در بین اهل سنّت، هم در بین شیعه، دستهایی در کار است برای اینکه اینها را از هم جدا کند؛ همه این دستها هم اگر جستجو کردید، می رسد به مراکز جاسوسی و اطّلاعاتی دشمنان اسلام؛ نه دشمنان ایران، نه دشمنان شیعه فقط؛ دشمنان اسلام. آن تشیّعی که ارتباط به ام‌آی‌شش انگلیس داشته باشد، آن تسنّنی که مزدور سی‌آی‌ای آمریکا باشد، نه آن شیعه است، نه آن سنّی است؛ هر دو ضدّ اسلامند. ما ۳۵ سال است در جمهوری اسلامی این فریاد را داریم می زنیم؛ فقط هم نمی گوییم، عمل می کنیم. کمکی که جمهوری اسلامی به برادران خود در دنیای اسلام تا امروز کرده است، اغلب کمکی بوده است که به برادران اهل سنّت کرده است. ما در کنار فلسطینی‌ها ایستادیم، در کنار مردم مؤمن کشورهای منطقه ایستادیم، چون می دانستیم مسئله وحدت، امروز در رأس مسائل اسلامی است. من توصیه می کنم، اصرار می کنم به علمای اعلام، به روشنفکران دنیای اسلام، به سیاستمداران دنیای اسلام، این‌قدر دم از تفرقه نزنند. یک عدّه‌ای در دنیا دارند پول خرج می کنند برای اسلام‌هراسی، برای اینکه چهره اسلام را در دنیا خراب کنند، [آن‌وقت] ما هم در درون خودمان سعی کنیم چهره یکدیگر را خراب کنیم، تخریب کنیم، مردم را از یکدیگر بترسانیم! این خلاف حکمت است، خلاف سیاست است.» (بیانات در دیدار مسئولان نظام و میهمانان بیست و هشتمین کنفرانس بین‌المللى وحدت اسلامى ،19/10/93) در رابطه با عملکرد آیت الله سیدصادق شیرازی، جریان شیرازی ها(خاندان و طرفداران ایشان) و شبکه های ماهواره ای منتسب به ایشان گفتنی است: این جریان عملکرد مناسبی ندارد و تبلیغ تشیع با این رویکرد که به اختلاف میان مسلمانان دامن می زند نه تنها به تشیع و اسلام کمکی نمی کند، بلکه در مسیر اهداف دشمنان اصل اسلام می باشد که به دنبال ایجاد اختلاف و تفرقه در میان مسلمانان و غارت منابع این کشورها هستند. در حقیقت چنین اقداماتی آب به آسیاب دشمن ریختن است هر چند تحت عنوان تبلیغ و ترویج تشیع باشد. باید هشیار باشیم و در دام دشمن نیفتیم. کما اینکه مقام معظم رهبری تاکید دارند، به سمتی نرویم که نتیجه اش درگیری و اختلاف بین مسلمانان، بین علما و مراجع تقلید، بین طرفداران و … باشد. در مجموع روشی که آیت الله سیدصادق شیرازی دارند، عدم اعتنا به مساله وحدت اسلامی و عدم همراهی با سیاستهای نظام در رابطه با این مساله است. به عنوان مثال در رابطه با شبکه امام حسین(ع) که منتسب به آیت الله سیدصادق شیرازی است، باید گفت: این شبکه مطابق اساسنامه اعلامی، در جهت تبلیغ افکار و اندیشه های تشیع در دنیا، راه اندازی شده است و بر اساس اطلاعات منتشره در شبکه و نیز سایت متعلق به این شبکه، تحت اشراف آیت الله سید صادق شیرازی می باشد ولی برخی اقدامات آن مشکوک است. جمع آوری پول و کمک توسط افرادی معدود و ناشناس آن هم از طریق حسابهای موجود در انگلیس و آمریکا، تبلیغ اعمالی انحرافی مانند قمه زنی به عنوان آموزه های اصیل شیعی، عدم موضعگیری های شفاف در قبال حوادث مربوط به جبهه مقاومت و یا انقلاب اسلامی ایران، انحراف در تحلیل جنایات جریان تکفیری در سوریه به سمت معرفی نمودن اهل سنت به عنوان عاملین اصلی این جنایات، تلاش در جهت ایجاد اختلاف افکنی میان مسلمانان و عدم توجه جدی به مقوله وحدت سنی و شیعه، همراهی کامل شرکتهای پخش ماهواره ای با این شبکه از جمله این ابهامات است. نکته قابل توجه اینکه در حالی که شبکه های خبری برون مرزی ایران مانند پرس تی وی، العالم، با اخلال روبرو شده و محدودیت هایی برای آن ایجاد می شود ، کسی از دشمنان اسلام معترض فعالیت اینگونه رسانه ها آن هم در کشورهای اسلام ستیزی مانند انگلیس، کانادا و آمریکا نمی شود؟ برخی از اظهارات مطرح شده در این گونه شبکه ها یا افراد منتسب به ایشان در مورد اهل تسنن برخلاف مواضع اصولی نظام و مقام معظم رهبری در راستای وحدت میان مسلمانان می باشد. امری که با اندکی تأمل در شرایط منطقه و جهان به خوبی قابل درک است. چگونه می توان با وجود دشمنانی که درصدد به هم زدن وحدت میان مسلمانان و ضربه به اساس اسلام هستند، سخنانی را مطرح نمود که در راستای اهداف دشمنان باشد. براستی چه کسانی از آسیب دیدن وحدت میان مسلمانان سود خواهند برد؟ جز کسانی که با اصل دین اسلام دشمنی دارند. آیا مسلمانان با وجود این همه دشمن که اساس اسلام را هدف گرفته اند، شایسته است که به دشمنی و اختلاف افکنی میان خود دامن بزنند و با دست خویش دشمن را در رسیدن به اهداف شوم خویش یاری رسانند. از این رو هر موضع گیری و رفتار و گفتار در شرایط کنونی که به اختلاف و تفرقه در میان مسلمانان بیانجامد دانسته یا نا دانسته در راستای اهداف دشمنان اسلام بوده و آبی به آسیاب آنان خواهد بود. البته تعدادی از دفاتر شبکه های ماهواره ای که منتسب به آیت الله سیدصادق شیرازی بودند، بسته شده اند و بنابر بیانیه مورخه 12/5/93 وزارت اطلاعات، «دلیل پلمپ شدن تعدادی از دفاتر شبکه های ماهواره ای منتسب به آیت الله شیرازی از جمله شبکه امام حسین، مرجعیت، امام صادق و غیره که در شهرهای تهران، قم، مشهد و اصفهان فعالیت می کردند، اختلاف‌افکنی بین پیروان مذاهب اسلامی از طریق توهین و افترا به مقدسات آنها، اهانت به علمای جهان اسلام، اعلام هفته برائت در مقابل هفته وحدت، تبلیغ و ترویج سبک‌های غلط، خرافی وخشن عزاداری برنامه‌های تولیدی این دفاتر بوده است»
در حال حاضر 16 شبکه ماهواره ای شیعه وابسته به علما، روحانیون و مراجع تقلید فعالیت دارند. از جمله این شبکه ها می توان به شبکه جهانی ولایت وابسته به آیت الله حسینی قزوینی از شاگردان و نزدیکان آیت الله مکارم شیرازی از مراجع تقلید شیعه در قم، شبکه جهانی هُدهُد که در حوزه کودکان فعالیت کرده و وابسته به آیت الله شهرستانی داماد آیت الله سیستانی از مراجع تقلید شیعه در نجف است و… اشاره کرد. اما بیشتر این شبکه های ماهواره ای که با شعار «تشیع» فعالیت دارند، توسط افرادی اداره می شوند که به آیت الله سیدصادق شیرازی مقیم در قم نزدیکند؛ شبکه هایی نظیر مرجعیت، امام حسین، سلام، کربلا، مدرسه جهانی امام صادق، بقیع و… تا جایی که تعداد شبکه های ماهواره ای متمایل به آیت الله سیدصادق شیرازی را به 11شبکه اعلام می کنند.
شرح برنامه های اختلاف افکن مذهبی
اما فعالیت برخی از این شبکه ها چگونه است که این حساسیت ها را ایجاد کرده؟ نگاهی به عملکرد شبکه های توقیفی به وضوح نشان از عملکرد افراطی و اختلاف افکن آنها دارد برای مثال شبکه جهانی امام حسین در برنامه های هفتگی خود بخشی را به عنوان لعن عمومی اختصاص داده و در آن به برخی بزرگان اهل سنت لعن می فرستادند! نکته ای که در بیانیه وزارت اطلاعات نیز آمده بود مبنی بر اینکه «اختلاف افکنی بین پیروان مذاهب اسلامی از طریق توهین و افترا به مقدسات آنها، اهانت به علمای جهان اسلام، اعلام هفته برائت در مقابل هفته وحدت و… » مصداق عملکرد این شبکه بود. حال آن که مقام معظم رهبری نیز مهرماه سال ۱۳۹۰ در واکنش به بعضی اعتراض ها درباره «توهین به عایشه، همسر پیامبر» در برخی از شبکه های مذهبی، در یک سخنرانی از این موضوع انتقاد کرده و فرموده بودند: «به یک گوینده به اصطلاح شیعی پول می دهند که در تلویزیون، به نام شیعه، ام المومنین عایشه را متهم کند، قذف کند و اهانت کند. »
از دیگر فعالیت های شبکه امام حسین، مانور روی بحث قمه زنی در مراسم عزاداری امام حسین(ع) بود؛ نکته ای که بسیاری از مراجع تقلید به دلیل نشان دادن چهره خشن و نامطلوب از شیعیان در جهان امروز، آن را جایز ندانسته و حتی برخی بر حرمت آن حکم داده اند. توجه به این انذارها در شرایطی که برخی گروه های تندرو چهره ای خشن از اسلام در جهان ارائه می دهند، بسیار حائز اهمیت است.
گفتنی است گردانندگان این شبکه مدعی هستند که مجموع شبکه های ماهواره ای شیعی عقاید شیعه را مطرح می کنند و بستن دفاتر آن ها به صلاح نیست. آن ها مدعی اند مادامی که شبکه ماهواره ای «وصال» که به ترویج عقاید طیف تندرو اهل سنت و بعضاً وهابیت می پردازد، در استان کردستان دفتر دارد، آنها هم باید بتوانند به تبیین عقاید شیعه آنگونه که به آن اعتقاد دارند، بپردازند.
کار درست اما دیرهنگام
حجت الاسلام والمسلمین سیدابوالحسن نواب رئیس دانشگاه ادیان و مذاهب اسلامی با انتقاد از فعالیت این شبکه های ماهواره ای گفت: این شبکه ها چیزی به معارف اسلامی مردم اضافه نکرده و تلاش می کردند شعائر افراطی تشیع مانند قمه زنی یا سینه زنی دائم را ترویج کنند. در حالی که سینه زنی برای روز عاشوراست و 12 ماه سال سینه زنی از شیعیان چهره ای عزادار، ماتم زده و مرده نشان می دهد. با این وصف چه کسی حاضر است به تشیع روی بیاورد؟ وی با بیان اینکه هر شبکه ای که بخواهد به افراطی گری دامن بزند باید با آن برخورد شود، گفت: ایران مهد تمدن اسلامی است و ما با افراط مخالفیم و با آن مقابله می کنیم.
با استفاده های فرهنگی و استفاده از تکنولوژی روز مخالف نیستیم، کما اینکه بستن دفاتر این شبکه های تفرقه افکن به این خاطر نبوده و هم اکنون شبکه های دیگری هم در ایران هستند که با شیوه کار صحیح به فعالیت خود ادامه می دهند.
این عضو جامعه روحانیت مبارز از شبکه های مذهبی صداوسیما همچون شبکه سیمای قرآن، رادیو معارف و… به عنوان شبکه های مروج معارف دینی یاد کرد و گفت: تلویزیون یک وسیله سرگرمی برای مردم است؛ نمی خواهیم در آن مسجد درست کنیم، چرا که اگر مردم بخواهند به مسجد می روند.
رئیس دانشگاه ادیان و مذاهب با دفاع از بستن دفاتر شبکه های ماهواره ای تفرقه افکن توسط وزارت اطلاعات، گفت: برخی از این شبکه ها فعالیت بیش از 5 ساله داشته و حتی 500 بار هم از مسئولان و علما تذکر گرفته اند که کارتان تفرقه افکنی در جهان اسلام است. از این منظر به نظرم اقدام وزارت اطلاعات برای تعطیلی دفاتر این شبکه ها با تاخیر انجام شده اما اقدام بسیار درستی بوده است. مهم نیست این شبکه ها بازهم با پشتیبانی هایی در خارج از کشور پخش شوند، مهم این است که به جمهوری اسلامی ایران انتساب نداشته باشد و از اسم ایران و قم سوء استفاده نشود. کار درستی است که جمهوری اسلامی تکلیف خود را با افراط از طرف هر فرد و گروهی مشخص کند.
بی احترامی به شخصیت های مذهبی مذموم است
حجت الاسلام والمسلمین مهدی مهریزی عضو شورای عالی مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی هم هر فعالیتی که وحدت جامعه اسلامی و حتی جامعه انسانی را خدشه دار کند، ناصحیح خواند. بویژه آن که عموماً این اقدامات با توهین و تحقیر شخصیت های مورد احترام برخی از انسان ها همراه می شود.
این استاد حوزه و دانشگاه که عملکرد برخی شبکه های ماهواره ای مذهبی با شعار تشیع یا تسنن را خلاف ضوابط اخلاقی و بی احترامی به مذهب می دانست، این گونه تبلیغات را مذموم خواند و به «ایران» گفت: نسبت های ناروا به شخصیت های مورد احترام پیروان یک مذهب قابل قبول نیست. البته مباحثه علمی و تجزیه و تحلیل تاریخی قابل احترام است اما همین کارها نیز باید با تدبیر انجام شود.
مهریزی مقابله صحیح با این شبکه های ماهواره ای را «اقدامات فرهنگی متقابل از طریق رسانه ملی» و «توجیه و اقناع مخاطبان این شبکه ها به رویکرد خلاف آنان» می داند و بر این باور است که توقیف یکباره این شبکه ها تنها راهکار لازم نیست.
او با اشاره به انتساب برخی شبکه های توقیفی با بیوت علما، بهتر دانست که به جای توقیف، با آنان مذاکره می شد تا طی تذکری به تولید کنندگان برنامه های مذکور، مانع از تداوم این روند شوند.
این استاد حوزه و دانشگاه از شخصیت های موجه علمی و دینی اهل سنت و تشیع در جهان اسلام خواست واسطه شده و با مسئولان شبکه های تندرو مذهبی گفت و گو کنند تا دریابند که اهانت به شخصیت های مذهبی طیف مقابل روش درستی برای مقابله با فحاشی آنها نیست. مگر اهل بیت با اهانت به مخالفانشان، کارشان را پیش بردند؟
عضو شورای عالی مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی در پایان گفت: قاعدتاً فعالیت های افراط گونه این شبکه های ماهواره ای اثرات تخریبی برای جهان اسلام به دنبال دارد. هر غیر مسلمانی که مخاطب این شبکه ها باشد، شاید به این باور برسد که مسلمان ها از اخلاق و منطق به دورند.
البته برخی از مطالبی که از آیت الله سید صادق شیرازی در مخالفت با انقلاب و رهبری مطرح می شود عمدتا به دلیل برخی اختلاف دیدگاه های فقهی و یا اختلاف سلیقه ها می باشد و گاه اعتراضات و انتقاداتی است که به برخی رفتارها صورت می گیرد و چنین انتقاداتی را نباید به معنای دشمنی با اصل نظام یا رهبری دانست بلکه باید از آنها استقبال کرد و در صورت قابلیت برای اصلاح ، اقدام به اصلاح نمود و یا فرد انتقاد کننده را قانع نمود ، برخی از مستنداتی هم که مطرح می شود، مطالب دو پهلو و چند پهلویی هستند که گاه حتی با غرض دیگری مطرح شده اند اما دشمنان بنا به دشمنی های خود آن را به عنوان دشمنی با نظام و انقلاب عرضه کرده اند و از آنجایی که به دلیل چند پهلو بودن آن عبارات، این قابلیت وجود دارد که مستندی برای مخالفت هم تلقی شود لذا برخی به جای توجه به جنبه ها و معانی دیگری که از آن می توان نمود، آن را به معنای دشمنی با نظام و انقلاب تلقی کرده اند. نکته دیگر اینکه باید حساب برخی منسوبان آیت الله سید صادق شیرازی همچون برادر ایشان که در لندن ساکن بوده و صریحا ضد انقلاب، رهبری و وحدت اسلامی می باشد را از آیت الله سید صادق شیرازی جدا نماییم، چرا که شاهد قابل ملاحظه ای مبنی بر اینکه دیدگاه آیت الله سید صادق شیرازی نیز مشابه دیدگاه برادرشان می باشد وجود ندارد. در رابطه با ورود و دخالت مقام معظم رهبری در این مساله نیز باید گفت: مقام معظم رهبری در رابطه با اشخاص کمتر اظهار نظر می فرمایند و اغلب شاخصه ها را تبیین می نمایند و تطبیق مصادیق و اشخاص با شاخصه ها بر عهده افراد می باشد. در زمینه تشیع انگلیسی نیز ایشان همواره روشنگری های لازم را داشته اند، خصوصا در سالهای اخیر در اغلب بیاناتشان به این مساله می پردازند.