۱۳۹۶/۰۷/۲۲
–
۲۲۳ بازدید
در جایى که عدول از یک مجتهد – که بر اساس موازین شرعى وظیفه شخص تقلید از او بوده – به مجتهد اعلم صورت گرفته، حکم اعمال گذشته چگونه است؟
همه مراجع (به جز سیستانى): اعمال گذشته او صحیح است و احتیاج به قضا ندارد.[ فاضل، جامع المسائل، ج 1، س 25؛ امام، استفتاءات، ج 1، س 18؛ خامنه اى، اجوبه الاستفتاءات، س 32؛ تبریزى، استفتاءات، س 1، العروه الوثقى، ج 1، م 53؛ بهجت، وسیله النجاة، ج 1، م 19؛ مکارم، توضیح المسائل، م 17؛ دفتر: وحید، صافى و نورى.]
آیتالله سیستانى: اگر اعمال گذشته او مطابق با فتواى مجتهدى باشد که اکنون باید از او تقلید کند و یا اینکه از روى نادانى (جهل قصورى)، نقص اعمالش به ارکان و مانند آن باز نگردد، صحیح است و احتیاج به قضا ندارد.[ سیستانى، منهاج الصالحین، ح 1 م 11.]
آیتالله سیستانى: اگر اعمال گذشته او مطابق با فتواى مجتهدى باشد که اکنون باید از او تقلید کند و یا اینکه از روى نادانى (جهل قصورى)، نقص اعمالش به ارکان و مانند آن باز نگردد، صحیح است و احتیاج به قضا ندارد.[ سیستانى، منهاج الصالحین، ح 1 م 11.]