۱۳۹۸/۰۴/۳۰
–
۸۶۶ بازدید
اینکه بین ادیان برتری وجود داشته باشه اصلا چیز منطقی نیستاز زبون خیلیا میشنویم که میگن اسلام برترین دینه و کاملترینه
اما یه ذره عمیق تر فک کنید..
میگن که اسلام از مسیحیت و یهودیت و زرتشت کامل تره
از طرفی هم میگن هم اسلام هم مسیحیت و هم زرتشت و یهودیت دین الهی محسوب میشن
حرف من اینه که چرا باید به مرور زمان ادیان مختلفی به وجود بیاد؟؟
اگه کسی بگه بعد از اسلام ادیان الهی دیگه ای به وجود میاد همه میگن : امکان نداره چون اسلام اخرین و کامل ترین دینه..
با این استلال میتونیم نتیجه بگیریم که هربار که دین ها به وجود اومدن از ادیانی که در گذشته شان وجود داشت کامل ترن!!
به عنوان مثال از یه روحانی شنیدم که میگفت اسلام از مسیحیت کاملتره و مسیحیت هم از یهودیت و …
یعنی چی؟؟غیر منطقی نیست؟؟
مگه دین ها و آیین ها اندرویدن که هرچندوقت یه بار توسط خدا آپدیت بشن؟؟
خدا به هیچ تجربه ای نیاز نداره
خدا کاملترینه و دلیلی وجود نداره که روش ها و آیین هایی که خداوند برای نزدیک تر شدن انسان به خودش هربار تغییر کنه و کامل تر شه
جامعه بشری از ابتدای پیدایش تا کنون مرتب در حال تکامل است، لذا بشر امروز به فضا میرود و بشر دیروز این گونه نبود دانش بشر امروز نیز بسیار محدودتر از بشر فردا و پس فردا است در نتیجه حکمت الهی اقتضا میکند که با توجه به توان فهم بشر و توان عمل بشر، معارف و احکام را بیان کند، لذا بشر دیروز توان جسمانی بالاتری داشت و احکام الهی هم سختتر بود و اما توان فهم پایینتر داشت و معارف کمتر در اختیارش میگذاشت و بشر امروز که توان جسمانی کمتری دارد، احکام شرعیاش هم سهلتر است و لکن به جهت فهم بالاتر معارف عمیقتری در اختیارش گذاشته میشود، پس حکمت الهی اقتضا میکند که دین کامل یک جا از اول به بشر داده نشود.این همان علت نزول تدریجی معارف دین است. خدای متعال یک دین بیشتر ندارد. مقایسه دین با سیستمی مانند اندروید و … به جا نیست .