اولا دلیل ایشان را نگفتید.ثانیا حرف ایشان خنده‌دار تراز آنست که نیاز به جواب باشد چرا که با انکار علی(ع) تاریخ و اسلام و قران انکار می‌شود.ظاهرا ایشان هیچ کتاب تاریخی از اهل سنت مطالعه نکرده و ندیده است. چه بسیار احادیثی که در کتاب اهل سنت به نقل از امام علی(ع) نقل کرده‌اند.
بهتر است اول ایشان به کتب حدیثی و تاریخی اهل سنت مثل کتاب‌های زیر مراجعه کنند:
– شیبانی، أحمد بن محمد بن حنبل، فضائل الصحابة، ج 2، ص 560، بیروت، مؤسسة الرسالة، چاپ اول
– مسند الإمام أحمد بن حنبل ، اسم المؤلف: أحمد بن حنبل أبو عبدالله الشیبانی الوفاة: 241 ، دار النشر : مؤسسة قرطبة – مصر
– معروفترین کتب اهل تسنن شش کتاب است که به صحاح سته معروف است:
1. صحیح بخاری، تألیف محمد بن اسماعیل بخاری. این کتاب معتبرترین کتاب حدیث در میان اهل تسنن به شمار می رود. بخاری در مدت شانزده سال این کتاب را تألیف کرده است.
2. صحیح مسلم. مؤلف این کتاب مسلم بن حجاج نیشابوری است. پس از صحیح بخاری معتبرترین کتاب نزد اهل تسنن صحیح مسلم است. مسلم به عراق، حجاز، مصر و شام در طلب حدیث سفر کرد و مدتی در نیشابور ملازم بخاری بوده است.
3. سنن ابی داود. مؤلف این کتاب سلیمان بن اشعث معروف به ابو داود سجستانی است. (سجستان، همان، سیستان است) او اهل سیستان است.
4. سنن ترمذی. نویسنده این کتاب محمد بن عیسی ترمذی است. از شاگردان بخاری است.
5. سنن نسائی. مؤلف این کتاب ابوعبدالرحمن احمد بن علی بن شعیب نسائی است. در این کتاب بیشتر از احمدبن حنبل روایت کرده است.
6. سنن ابن ماجه. نویسنده این کتاب محمد بن یزید بن ماجه قزوینی است. به عراق، حجاز، مصر و شام برای طلب حدیث سفر کرد و در سال 273 در گذشته است.
– حاکم نیشابوری، محمد بن عبدالله، المستدرک علی الصحیحین، تحقیق: عطا، مصطفی عبد القادر، ج 3، ص 154، بیروت، دار الکتب العلمیة، چاپ اول، 1411ق.