خانه » همه » مذهبی » امام علی در زمان خلافتش قیس بن سعد عباده را والی مصر کرد وی از امرای سر سخت امام بود،چرا که هم مانع نفوذ شامیان در مصر شد و هم فراریان جمل را مطیع ساخته بود پس از اینکه قیس به ضرب و زور معاویه به راه نیامد با خدعه سبزنشینان دمشق و حیله عمروعاص دست‌خطش را جعل کردند و برای امام فرستادند و ایشان از سر جبر گوش به نصایح خیرخواهانه جاهلانه سپرد و وی را عزل کرد و محمد ابی بکر را به جایش گمارد. هنگامی که خبر نفوذ شام درمصر شنید مالک اشتر را به جای محمد والی مصر کرد ولی به حیلت عمروعاص در راه مصر مسموم و شهید شد و ستون سرسخت خلافتش را از دست داد و امام محمد را مامور رویارویی با عمروعاص کرد اما به دلیل جوانی و بی تجربگی شکست خورد و… چرا امام علی پس از ماجرای قیس که اظهار پشیمانی کرد و وی را از یاران مورد اطمینان خود قرار داد؛ وی را دوباره به ولایت مصر نگماشت زیرا که با این حرکت یک تیر به چند نشان می زد، هم مصر به دست عمرعاص نمی افتاد، هم مالک شمشیرش زنده می ماند و تا اخر کنارش می ماند و نافرمانی ها را مدیریت می کرد و هم محمد ابابکر زنده می ماند که بزرگ شده و فرزندخوانده اش بود سوال اصلی من این است که با وجود سرسختی قیس درباب حکومت شام و رفع سوتفاهم وی با امام؛ دوباره حکومت مصر را به وی نسپردند؟؟

امام علی در زمان خلافتش قیس بن سعد عباده را والی مصر کرد وی از امرای سر سخت امام بود،چرا که هم مانع نفوذ شامیان در مصر شد و هم فراریان جمل را مطیع ساخته بود پس از اینکه قیس به ضرب و زور معاویه به راه نیامد با خدعه سبزنشینان دمشق و حیله عمروعاص دست‌خطش را جعل کردند و برای امام فرستادند و ایشان از سر جبر گوش به نصایح خیرخواهانه جاهلانه سپرد و وی را عزل کرد و محمد ابی بکر را به جایش گمارد. هنگامی که خبر نفوذ شام درمصر شنید مالک اشتر را به جای محمد والی مصر کرد ولی به حیلت عمروعاص در راه مصر مسموم و شهید شد و ستون سرسخت خلافتش را از دست داد و امام محمد را مامور رویارویی با عمروعاص کرد اما به دلیل جوانی و بی تجربگی شکست خورد و… چرا امام علی پس از ماجرای قیس که اظهار پشیمانی کرد و وی را از یاران مورد اطمینان خود قرار داد؛ وی را دوباره به ولایت مصر نگماشت زیرا که با این حرکت یک تیر به چند نشان می زد، هم مصر به دست عمرعاص نمی افتاد، هم مالک شمشیرش زنده می ماند و تا اخر کنارش می ماند و نافرمانی ها را مدیریت می کرد و هم محمد ابابکر زنده می ماند که بزرگ شده و فرزندخوانده اش بود سوال اصلی من این است که با وجود سرسختی قیس درباب حکومت شام و رفع سوتفاهم وی با امام؛ دوباره حکومت مصر را به وی نسپردند؟؟

دلیل تراشی برای این موضوع چون شرایط آن زمان را نمی‌دانیم سخت است، شاید اطرافیان امام مانع شدند یا خود قیس قبول نکرده چون ولایت آذربایجان را پذیرفته بود.امام علی(ع) قیس بن سعد، را در سال ۳۶ق. به ولایت مصر منصوب کرد.[۱] امام به او پیشنهاد کرد که با لشکری به مصر برود. اما قیس گفت تنها با خانواده به مصر می‌رود و نیازی به بردن لشکر ندارد و این لشکر تحت اختیار امام باشد، بهتر است.[2] برخی گزارشگران گفته‌اند که در دوره او دست معاویه از مصر کوتاه شد و معاویه با وجود تلاش‌های بسیار نتوانست قیس را به سمت خود جذب کند. معاویه در نهایت چاره‌ای ندید جز آن که با نیرنگ او را از مصر بیرون کند و بدین رو، با ترفندی، شایع کرد که قیس در خونخواهی عثمان(نک: مدخل پیراهن عثمان) با او همراه است و چون شایعه بالا گرفت، علی(ع) قیس را از ولایت مصر برکنار کرد.[3]برخی منابع دیگر آورده‌اند که از همان آغاز که قیس به ولایت مصر منصوب شد، معاویه در نامه‌هایی کوشید تا با تهدید و تطمیع، وی را با خود همراه کند ولی موفق نشد و در آخرین نامه او را به شدت تهدید کرد.[4] سپس نامه‌ای جعل کرد که بنابر آن، قیس با او ابراز همراهی کرده بود. نامه را در شام بر شامیان خواند. شایعه همراهی قیس با معاویه به علی(ع) رسید و او باور نکرد اما با نزدیکانش از جمله حسنین(ع) و عبدالله بن جعفر مشورت کرد. عبدالله بن جعفر توصیه کرد که او را برکنار کند.[5] با این حال، حضرت علی(ع) مخالف برکناری قیس بود و او را وفادار می‌دانست[6] تا این که نامه‌هایی از سوی قیس رسید. قیس در این نامه‌ها نوشته بود که به صلاح نمی‌داند با کسانی در مصر که با علی(ع) بیعت نکرده و نمی‌کنند و همچنین با معاویه نیز بیعت نمی‌کنند، سخت بگیرد. امام علی(ع) با اصرار افرادی چون عبدالله بن جعفر در پاسخ او تاکید کرد که آنها باید تکلیف خود را مشخص کنند که آیا با خلیفه رسمی مسلمانان‌اند یا با معاویه. و قیس باید از آنها بیعت بگیرد.[7] قیس آشکارا در نامه‌ای به امام علی(ع)از این کار بدین دلیل که این جماعت را مسالمت‌جو و نه در پی جنگ و فتنه می‌پنداشت، سرپیچید. بدین ترتیب، امام علی(ع) به اصرار برخی افراد او را از ولایت مصر برکنار کرد.[8]
البته گذشت زمان نشان داد مشورت قیس برای امام در مورد آنهایی که کناره جسته بودند از مشورت برخی اطرافیان دیگر امام بهتر بوده و پس از این داستان و کشف واقعه برای مردم، امام علی(ع)، قیس را از نزدیکان خود قرار داد و به مشورت‌هایش گوش می‌کرد.[9]قیس پس از برکناری، ابتدا به مدینه رفت و به نقل برخی منابع گویی از حضرت علی(ع) برای عزل از ولایت مصر دلخور بود؛ ولی از سوی عاملان معاویه که در مدینه حضور داشتند با آزار رو به رو شد.[۱0] و بدین رو مدتی بعد به کوفه رفت.[11]
حضور در جنگ‌ها
قیس در جنگ‌های دوره امام علی(ع) همراه او بود. بنابر منابع قیس در آغاز جنگ جمل، آن حضرت را به مقابله تشویق و انصار را برای یاری با آن حضرت بسیج کرد.[12] امام علی(ع)، پس از عزل قیس از ولایت مصر، ولایت آذربایجان را به وی سپرد. و در آستانه جنگ صفین نامه‌ای به او نوشت که عبدالله بن شمیل احمسی را به جای خود بگمارد و راهی کوفه شود.[13] و به عنوان یکی از فرماندهان ارشد علی(ع) در جنگ صفین شرکت کرد.[14] و در این جنگ رشادت‌های بسیاری از خود نشان داد. گفته شده است حضرت علی در این جنگ، پرچم پیامبر را به دست وی داد. در جنگ نهروان امام علی قیس و ابوایوب انصاری را نزد خوارج فرستاد، تا از جنگ خودداری کنند.[15]اشعار قیس در جنگ صفین
هذا اللواء الّذی کنّا نحفّ به مع النبی و جبریل لنا مدد
ما ضرّ من کانت الأنصار عیبته ألّا یکون له من غیرهم أحد
قوم إذا حاربوا طالت أکفّهم بالمشرفیة حتی یفتح البلد[16]برگرفته از پایگاه ویکی شیعه

پی‌نوشت:
1. دینوری، الأخبارالطوال، ص۱۴۱؛ ابن خلدون، تاریخ، ج‌۲، ص۶۲۳.
2. ثقفی، الغارات، ۱۳۹۵ق، ج۱، ص۱۲۷.
3. ابن عبدالبر، الاستیعاب، ج‌۳، ص۱۲۹۰.
4. ثقفی، الغارات/ترجمه، ص۱۰۴.
5. ثقفی، الغارات/ترجمه، ص۱۰۶.
6. ثقفی، الغارات/ترجمه،ص۱۰۶
7. ثقفی، الغارات/ترجمه، ص۱۰۶
8. نک: ثقفی، الغارات/ترجمه،ص۱۰۶- ۱۰۸.
9. «معاویه چگونه با تبلیغات دروغ به اینکه قیس بن سعد (از فرمانداران اصلی امام) به او پیوسته، امام را مجبور کرد قیس را برکنار کند؟»
10. بلاذری، أنساب ‌الأشراف،ج‌۲، ص۳۰۰.
11. نک: ثقفی، الغارات/ترجمه،ص۱۱۰.
12. نک: دینوری، الإمامةوالسیاسة،ج ۱، ص۲۶.
13. یعقوبی،‌ تاریخ الیعقوبی، ج۲، ص۲۰۲-۲۰۳.
14. نک: ثقفی، الغارات/ترجمه،ص۱۱۰.
15. دینوری، اخبارالطوال،‌ص۲۰۷.
16. الاستیعاب، ج۳، ص۱۲۹۳.

دیدگاهتان را ثبت کنید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد