۱۳۹۵/۰۳/۲۳
–
۱۳۰ بازدید
دانشجوی محترم ضمن تشکر از تماس مجدد شما با این مرکز، در مورد اصطلاح «لیست انگلیسی» که در انتخابات اخیر مجلس خبرگان رهبری مصطلح شده و به برخی از لیست های ارائه شده نسبت داده شد باید بگوییم ما چنین اصطلاح و عبارتی را قبول نداریم و انگلیسی خواندن فقها و مجتهدینی که پیشینه خوبی در راه انقلاب داشته و علیرغم اختلاف دیدگاه هایی که برخی از آنها با جریانات انقلابی داشته و عملکرد هایی که باعث سوء استفاده دشمنان شده است همچنان جزء نیروهای انقلاب به شمار می آیند به هیچ وجه درست نمی باشد، از طرفی ملاک شورای نگهبان نیز در بررسی صلاحیت ها صرفا قانون بوده و کاندیداهایی که تایید صلاحیت شدند با توجه به داشتن وی
دانشجوی محترم ضمن تشکر از تماس مجدد شما با این مرکز، در مورد اصطلاح «لیست انگلیسی» که در انتخابات اخیر مجلس خبرگان رهبری مصطلح شده و به برخی از لیست های ارائه شده نسبت داده شد باید بگوییم ما چنین اصطلاح و عبارتی را قبول نداریم و انگلیسی خواندن فقها و مجتهدینی که پیشینه خوبی در راه انقلاب داشته و علیرغم اختلاف دیدگاه هایی که برخی از آنها با جریانات انقلابی داشته و عملکرد هایی که باعث سوء استفاده دشمنان شده است همچنان جزء نیروهای انقلاب به شمار می آیند به هیچ وجه درست نمی باشد، از طرفی ملاک شورای نگهبان نیز در بررسی صلاحیت ها صرفا قانون بوده و کاندیداهایی که تایید صلاحیت شدند با توجه به داشتن ویژگی های قانونی لازم اولیه برای حضور در جمع کاندیداها، تایید شدند و به همین دلیل هیچ اشکالی از این جهت به کار شورای نگهبان وجود ندارد، اما اینکه پس از تایید صلاحیت کاندیداها و ارائه لیست های مختلف انتخاباتی از سوی اشخاص و جریان های سیاسی برخی از لیست ها مورد حمایت برخی دشمنان قسم خورده انقلاب از جمله رسانه دولتی بی بی سی انگلیس قرار گرفت، ریشه در خباثت ذاتی این دشمنان و نیز توهمات آنان داشت، چرا که آنان تصور می کردند با توجه به رفتارهای پر ابهام و سوال برانگیز برخی از کاندیداها در دوران پس از فتنه و بدون در نظر گرفتن سایر مواضع انقلابی و ضد دشمن این کاندیداها، شاید بتوان این افراد را به سمت خود جذب کرده و از آنها بهره برداری نموده و به اصطلاح از ترفند «یار کشی از میان یاران حریف» استفاده کنند که البته عملا در این توطئه ناکام ماندند، چرا که با وجود اینکه بسیاری از شخصیت ها و چهره هایی که آنان در تبلیغات خود سعی می کردند تا آنها را تبلیغ نمایند وارد مجلس خبرگان رهبری شدند، اما واقعیت این است که بررسی عملکرد و پیشینه همین کاندیداها حاکی از این است که آنان به اندازه ای در صف انقلاب ثابت قدم هستند که اساسا نمی توان آنها را در صف طرفداران انگلیس جا داد، چنانکه نتایج انتخابات اخیر مجلس خبرگان نمایانگر این واقعیت بود که حتی بسیاری از همان هایی که دولت انگلیس تلاش می کرد تا از میان آنها یار گیری نماید به چهره ای انقلابی و خار چشم دشمنان یعنی آیت الله جنتی برای تصدی ریاست مجلس خبرگان رهبری رای دادند. بنا بر این می توان گفت هیچ یک از چهره هایی که در لیست مورد حمایت رسانه انگلیس قرار داشتند بر خلاف توهمات این رسانه، انگلیسی و یا حامی منافع دشمنان نبودند و این رسانه ها صرفا تلاش می کردند تا با استفاده از فضاسازی روانی، اهداف نامشروع خود را پیگیری نمایند و نه اینکه واقعا اعتقاد داشته باشند که چهره های این لیست به آنان نزدیک می باشند، چنانکه همین رسانه که از پیش از انتخابات مجلس خبرگان رهبری تا روز رای گیری ریاست این مجلس، مدام به تعریف و تمجید از برخی چهره ها و به صورت مشخص، آقای هاشمی رفسنجانی می کرد پس از اینکه متوجه شد که اوضاع ایران بر خلاف توهمات آنها همچنان در شرایط انقلابی قرار دارد و حتی آقای هاشمی رفسنجانی نیز حاضر به بازی در زمین آماده شده آنها نیست، با چرخشی صد و هشتاد درجه ای از ناکارآمدی آقای هاشمی و حتی انتظار مرگ وی سخن گفت.(رک: بیبیسی و هاشمی؛ گذر از «تقدیس» به «تحقیر» در ۱۴ روز، خبرگزاری فارس، http://www.farsnews.com/13950317000225 )