واکنش تند میرسلیم به «محکومیت قضایی» حود در پرونده «شکایت قالیباف»

سیدمصطفی میرسلیم در جمع خبرنگاران درباره موضوع شکایت قالیباف از او در خصوص ادعای رشوه ۶۵ میلیارد تومانی به نمایندگان مجلس دهم برای رای ندادن به تحقیق و تفحص از شهرداری تهران گفت: موضوع ۶۵ میلیارد تومان داده شده، درست است.

وی در پاسخ به این پرسش که دادگاه با شکایت قالیباف شما را محکوم کرده است، گفت: ما کاری با آقای قالیباف نداشتیم گفتیم آن زمان که تحقیق و تفحص صورت گرفته، باید به نتیجه می‌رسید اما بین شروع تحقیق و تفحص تا نتیجه‌گیری آن یعنی در بازه زمانی ۶ ماهه یکی از نمایندگان ۶۵ میلیارد تومان از شهرداری و سازمان‌های وابسته به شهرداری که در راس آن شریفی قرار گرفته بود، پول گرفته که خودش هم اعلام کرده این کار برای تاثیر گذاشتن بین نمایندگان انجام شده و بعد هم شریفی محکوم شد و آن بنده خدا هم با وثیقه آزاد است؛ من نمی‌دانم شکایت برای چه بوده است.

میرسلیم در پاسخ به این پرسش که با این توضیحات علت محکومیت شما چه بوده است؟ اظهار کرد: عده‌ای برای آبروی خود از حیثیت ما استفاده می‌کنند.

وی درباره این‌که آیا ادعای شما درباره شخص آقای قالیباف بوده است؟ ادامه داد: بالاخره آن زمان قالیباف شهردار بوده و مسئولان نمی‌توانند بگویند که مسائلی که در شهرداری می‌گذرد، شهردار در این زمینه اطلاعات ندارد و آگاه نیست. ممکن است به ایشان خیانت کرده باشند اما به هرحال آنچه اتفاق افتاده مسلم است چون قائم مقام و معاون ایشان به ۲۰ سال زندان محکوم شده و الان هم محکومیت خود را طی می‌کنند.

نماینده تهران ادامه داد: بنابراین تخلف و انحراف در شهرداری بوده و دادگاه هم نسبت به این قضیه حکم داده است. من گفته بودم که موضوع تفحص چیزی نیست که آدم بخواهد از انجام ندادنش خوشحال شود یا از انجام دادنش ناراحت شود؛ تحقیق و تفحص‌های بسیاری در مجلس شورای اسلامی صورت می‌گیرد که برخی به نتیجه رسیده و مشخص می‌شود واقعیت دارد و برخی هم به نتیجه نمی‌رسد پس چرا وقتی یک تحقیق و تفحص رای نمی‌آورد یکی از مسئولان اظهار خوشحالی می‌کند؟

میرسلیم در پاسخ به این پرسش که آیا شما از حکم صادر شده اطلاع دارید یا خیر؟ گفت: هنوز حکمی به من نرسیده است.

وی درباره این‌که آیا حکم را به وکیلش هم نداده‌اند؟ اظهار کرد: به وکیلم داده‌ام و ابلاغ کرده‌اند ولی من هنوز ندیده‌ام و باید به خودم ابلاغ شود.

میرسلیم با بیان این‌که مراحل قضایی تنها یک مرحله ندارد، تصریح کرد: در مرحله اول قاضی ایشان را محکوم کرد ما گفتیم اشکالی ندارد و قصد آبروریزی نداریم و قضیه را مطبوعاتی نکردیم بعد ایشان درخواست تجدیدنظر کرد و در این مرحله رسیدگی و بررسی صورت می‌گیرد. البته معمولا در مسائل مربوط به افترا و تهمت به تجدید نظر نمی‌رسد چون قضیه روشن است.

وی اظهار کرد: از نظر حیثیتی خوب نیست که شکایت کردند وقتی قبل از آن به جایی نرسیدند و بعد هم درخواست تجدید نظر کردند حالا ظاهرا در تجدید نظر گفته شده که تهمت زده شده است؛ حالا ما مراحل بعدی را طی کرده و به این حکم اعاده دادرسی می‌کنیم چون نمی‌شود وقتی دو مخالف هستند این طور شود.

میرسلیم در پایان در پاسخ به این‌که با توجه به رضایت قالیباف آیا پیگیری می‌کنند؟ گفت: اینها بازی است و درست نیست مگر من با آبروی ایشان بازی کردم که ایشان این کار را می‌کنند؛ من این موضوع را پیگیری می‌کنم.

بیشتر بخوانید: