همه

پس مگه خود پیامبر علم غیب نداشتند؟ چرا خود ایشان نسب اصلی را نگفتند ؟ اگر ایشان علم داشتند پس چرا نگفتند نسب درست خود را؟ میشود توضیح دهید و رفع شبهه کنید؟

سلام مجدد و تشکر از پاسخگویی اصل سوال این بود و هست که اصلا چرا شخصی با کاراکتر و شخصیت یک فرستاده ی خدا باید افرادی را برای حمله به کاروان‌های تجاری مکیان گسیل کند؟؟؟ در کتب آمده که چون مهاجرین به مدینه فاقد شغل و درآمد بودند پیامبر برای نگهداشتن آنها در جرگه یاران و داشتن درآمد و اقتصاد آنها را به سریه ها گسیل میکرده

چیکار کنم از اینهمه ترسی ک تو ذهنم هست رها بشم؟آیا امکان رهایی هست؟ترسم از آبرومه،ذکری ،دعایی؟امروز بعد نماز عصر بعدصحبت با خدا همینطوری قرانو باز کردم صفحه ۳۶۶ اومد نمیدونم تعبیرش چی میشه، کمکم کنید.

ببخشید با توجه به خطبه ۲۹۲ نهج البلاغه حضرت امیر المومنین علیه السلام می‌فرماید صبر و شکیبایی زیباست ولی نه درباره تو و جزع و بی‌تابی زشت است اما نه بر فراق تو مصیبت وفات تو بسیار سنگین و هر مصیبتی پیش از تو و بعد از تو در برابر آن کوچک و حقیر استاین سوال از شما پرسیدم و شما گفتین با توجه به شرح نهج البلاغه آیت الله مکارم مصیبت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله سنگین از مصیبت شهادت حضرت فاطمه علیهاالسلام و امام حسین علیه السلام هست

فرق روابط بدون عقد و محرمیت قبل از ازدواج، برای شناخت بیشتر، با روابط قبل از ازدواج منتها با اجرای عقد موقت یادایم، ان هم برای شناخت در چیست؟ هر دو برای شناخت هستند، در هر دو عواطف بالاست، فقط فرق شان در جاری شدن یک صیغه است! اخه مگر یک صیغه چه تفاوتی میان این دو ارتباط ایجاد میکنه واقعا؟ شما معتقدید میتوان برای شناخت بیشتر، عقد موقت خواند و مدتی با جنس مخالف بود تا شناخت بیشتر و بهتری حاصل شود؛ خب ما هم معتقدیم دختر و پسر قبل ازدواج همین روابط را با هم داشته باشند، فقط صیفه نخوانند! اصل موضوع یکیه......! پس چرا شما با این کار مخالفید؟

فرق روابط بدون عقد و محرمیت قبل از ازدواج، برای شناخت بیشتر، با روابط قبل از ازدواج منتها با اجرای عقد موقت یادایم، ان هم برای شناخت در چیست؟ هر دو برای شناخت هستند، در هر دو عواطف بالاست، فقط فرق شان در جاری شدن یک صیغه است! اخه مگر یک صیغه چه تفاوتی میان این دو ارتباط ایجاد میکنه واقعا؟ شما معتقدید میتوان برای شناخت بیشتر، عقد موقت خواند و مدتی با جنس مخالف بود تا شناخت بیشتر و بهتری حاصل شود؛ خب ما هم معتقدیم دختر و پسر قبل ازدواج همین روابط را با هم داشته باشند، فقط صیفه نخوانند! اصل موضوع یکیه......! پس چرا شما با این کار مخالفید؟

در روایات هست که علی (ع) دارای اندام ورزیده و ستبر بوده، بنابراین سن نه یا ده سال برای ازدواج فاطمه(س) مقداری محل تردید است. البته شاید سالهای اول ازدواج رابطه خاصی نداشتند‌. الله اعلم

سلام جریان 《 حی بن یقظان》ی که ابن سینا مطرح کرده است چیست؟ چرا این ماجرا را ایشان مطرح نموده؟

منظور از ولایی و ارزشی چیه؟

با سلام ایا حقیقت دارد که سلمان فارسی وقتی حاکم مداین شد مردم یمن را در انجا ساکن کرد ؟؟؟؟؟ چون برخی به این موضوع شبهه درست کردند که چون یمنی ها طرفدار حضرت علی بودند روایاتی جعل کردند که سلمان را طرفدار حضرت علی نشان دهند و درباره او و روایات فضیلت جعل کردند چون طرفدار او هم شدند اگر میشود ضمن پاسخ به اسن شبهات اول بگویید ایا این واقعیت دارد که سلمان یمنی ها را پر مداین ساکن کرد؟ بعد از جواب به این سوال به شبهات پاسخ دهید ممنون میشوم

سلام جریان چهل اختران واقع در شهر قم چیست؟

شخصی چنین چیزی گفته:((سلمان فارسی در جریان فتح مداین با تزویر به مردم مداین وعده های خوب داد تا مقاومتشون رو بشکنه. بعد که مقاومت شون رو شکست شروع به غارت شهر کردند!!!! بر اساس تاریخ طبری قبل از رسیدن اعراب به مداین مردم زیادی از شهر مداین فرار کردند و وقتی سعد ابی وقاص به شهر رسید از کوچه ها و خیابان های خلوت عبور کرد تا به کاخ تیسفون رسید. حالا ممکنه یه عده لاشخور و پاچه خوار این وسط چنتا خرما به اعراب تعارف کرده باشن.))میشود از شما در خواست کنم حرف این شخص را نقد کرده و راجبش توضیح دهید و برای رفع شبهه کنید اول راجب قسمت مربوط به سلمان بعد راجب قسمت های دیگر ممنون میشوم

شخصی چنین چیزی گفته:((سلمان فارسی در جریان فتح مداین با تزویر به مردم مداین وعده های خوب داد تا مقاومتشون رو بشکنه. بعد که مقاومت شون رو شکست شروع به غارت شهر کردند!!!! بر اساس تاریخ طبری قبل از رسیدن اعراب به مداین مردم زیادی از شهر مداین فرار کردند و وقتی سعد ابی وقاص به شهر رسید از کوچه ها و خیابان های خلوت عبور کرد تا به کاخ تیسفون رسید. حالا ممکنه یه عده لاشخور و پاچه خوار این وسط چنتا خرما به اعراب تعارف کرده باشن.)) میشود از شما در خواست کنم حرف این شخص را نقد کرده و راجبش توضیح دهید و برای رفع شبهه کنید اول راجب قسمت مربوط به سلمان بعد راجب قسمت های دیگر ممنون میشوم

شخصی چنین چیزی گفته:((سلمان فارسی در جریان فتح مداین با تزویر به مردم مداین وعده های خوب داد تا مقاومتشون رو بشکنه. بعد که مقاومت شون رو شکست شروع به غارت شهر کردند!!!! بر اساس تاریخ طبری قبل از رسیدن اعراب به مداین مردم زیادی از شهر مداین فرار کردند و وقتی سعد ابی وقاص به شهر رسید از کوچه ها و خیابان های خلوت عبور کرد تا به کاخ تیسفون رسید. حالا ممکنه یه عده لاشخور و پاچه خوار این وسط چنتا خرما به اعراب تعارف کرده باشن.)) میشود از شما در خواست کنم حرف این شخص را نقد کرده و راجبش توضیح دهید و برای رفع شبهه کنید اول راجب قسمت مربوط به سلمان بعد راجب قسمت های دیگر ممنون میشوم

۱.می‌شود روایات و گفته‌های تاریخی معتبر بیاورید که امام علی به سلمان اجازه داده در فتوحات عمر شرکت کند و با او همکاری کند( اگر میشود در سلسله راویان بگویید یمنی هست یا نه اگر از غیر یمنی ها باشد بهتر است)۲.می‌شود روایات و گفته‌های تاریخی معتبر بیاورید که همه قبول دارند و خود امامان هم قبول دارند و... که سلمان طرفدار امام علی برای خلافت بوده و در اصل شیعه ایشان بوده(اگر میشود در سلسله راویان بگویید یمنی هست یا نه اگر در آن سلسله راویان یمنی نباشد بهتر است)

۱.می‌شود روایات و گفته‌های تاریخی معتبر بیاورید که امام علی به سلمان اجازه داده در فتوحات عمر شرکت کند و با او همکاری کند( اگر میشود در سلسله راویان بگویید یمنی هست یا نه اگر از غیر یمنی ها باشد بهتر است)۲.می‌شود روایات و گفته‌های تاریخی معتبر بیاورید که همه قبول دارند و خود امامان هم قبول دارند و... که سلمان طرفدار امام علی برای خلافت بوده و در اصل شیعه ایشان بوده(اگر میشود در سلسله راویان بگویید یمنی هست یا نه اگر در آن سلسله راویان یمنی نباشد بهتر است)

۱.میشود روایات و گفته های تاریخی معتبر بیاورید که امام علی به سلمان اجازه داده در فتوحات عمر شرکت کند و با او همکاری کند( اگر میشود در سلسله راویان بگویید یمنی هست یا نه اگر از غیر یمنی ها باشد بهتر است) ۲.میشود روایات و گفته های تاریخی معتبر بیاورید که همه قبول دارند و خود امامان هم قبول دارند و... که سلمان طرفدار امام علی برای خلافت بوده و در اصل شیعه ایشان بوده(اگر میشود در سلسله راویان بگویید یمنی هست یا نه اگر در ان سلسله راویان یمنی نباشد بهتر است)

ایا این مطلب که شخصی برایم فرستاده درست است اگه نه اگر میشود با دلایلی ان را رد کنید و توضیح داده و رفع شبهه کنید:((سلمان فارسی در جریان فتح مداین با تزویر به مردم مداین وعده های خوب داد تا مقاومتشون رو بشکنه. بعد که مقاومت شون رو شکست شروع به غارت شهر کردند!!!! بر اساس تاریخ طبری قبل از رسیدن اعراب به مداین مردم زیادی از شهر مداین فرار کردند و وقتی سعد ابی وقاص به شهر رسید از کوچه ها و خیابان های خلوت عبور کرد تا به کاخ تیسفون رسید. حالا ممکنه یه عده لاشخور و پاچه خوار این وسط چنتا خرما به اعراب تعارف کرده باشن.)) ایا مردم مداین همگی از سلمان راضی بودند؟؟؟ ایا راست است که سلمان یمنی ها را در مداین جا داد و ان ها برای این بود که طرفدار او شدند و این روایات که میگوید مردم مداین سلمان را دوست داشتم همان یمنی ها هستند و نوشته دست یمنی هاست؟؟ اگر میشود به تمام این سوالات مخصوصا متن که یک شخص برایم ف ستاد و برایتان نوشتم پاسخ داده و رفع شبهه کنید

ایا این مطلب که شخصی برایم فرستاده درست است اگه نه اگر میشود با دلایلی ان را رد کنید و توضیح داده و رفع شبهه کنید:((سلمان فارسی در جریان فتح مداین با تزویر به مردم مداین وعده های خوب داد تا مقاومتشون رو بشکنه. بعد که مقاومت شون رو شکست شروع به غارت شهر کردند!!!! بر اساس تاریخ طبری قبل از رسیدن اعراب به مداین مردم زیادی از شهر مداین فرار کردند و وقتی سعد ابی وقاص به شهر رسید از کوچه ها و خیابان های خلوت عبور کرد تا به کاخ تیسفون رسید. حالا ممکنه یه عده لاشخور و پاچه خوار این وسط چنتا خرما به اعراب تعارف کرده باشن.)) ایا مردم مداین همگی از سلمان راضی بودند؟؟؟ ایا راست است که سلمان یمنی ها را در مداین جا داد و ان ها برای این بود که طرفدار او شدند و این روایات که میگوید مردم مداین سلمان را دوست داشتم همان یمنی ها هستند و نوشته دست یمنی هاست؟؟ اگر میشود به تمام این سوالات مخصوصا متن که یک شخص برایم ف ستاد و برایتان نوشتم پاسخ داده و رفع شبهه کنید

بعضی ها می گویند که حسین بن علی نه تنها اسطوره نبوده، بلکه قاتلی بوده که به خاطر پست و مقام و گرفتن خلافت از یزید قیام کرد... ایا این موضوع واقعا درست است؟؟

آن حضرت در خلافت خود که تقریباً چهار سال و نه ماه طول کشید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولی معاویه چندسال بروببین اگه مثل علی حکومت کنی حکومت ۴ سال است وحکومتت پایدار نخواهد ماند دلایل پایداری معاویه و بنی امیه وبنی عباس هم تفکرات مرجعه بود دلت پاک باشد کافیه مثل آن دخترک بیحجاب دخر من است وعلی به برادرش از بیت المال ندا وپلوش چرب نبود حکومت کنونی ایران هم میتوان به بنی عباس دوم شباهت دارد همان تفکرات مرجعه تمام سایت های مذهبیش از این پرسمان گرفته تا رهروان ولایت کامنت ها ومطالب ضددین ها را منتشر ومال مومنان را سانسور میکنند تا هم اعتراض میکنی میگویند هتک حرمت کردی ماهم سانسور کردیم ولی سایت های ضددین وکافر کامنت های خودشان را انتشار مال مارا سانسور میکند ای خدا ریشه مذهبی های مرجعه رابیرون بیاره از ما مذهبی هاومومنان واقعی فقط در راهپیمایی ها استفاده میکنند ودر بقیه موارد سانسور سانسور کنید تا ببینم موشک ها به دنبالتان می آید یا مذهبی ها ار مذهبی ها بدانند که دیگر نظام اسلامی نیست دیگر حمایت ز ان نخواهند کرد .

آن حضرت در خلافت خود که تقریباً چهار سال و نه ماه طول کشید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولی معاویه چندسال بروببین اگه مثل علی حکومت کنی حکومت ۴ سال است وحکومتت پایدار نخواهد ماند دلایل پایداری معاویه و بنی امیه وبنی عباس هم تفکرات مرجعه بود دلت پاک باشد کافیه مثل آن دخترک بیحجاب دخر من است وعلی به برادرش از بیت المال ندا وپلوش چرب نبود حکومت کنونی ایران هم میتوان به بنی عباس دوم شباهت دارد همان تفکرات مرجعه تمام سایت های مذهبیش از این پرسمان گرفته تا رهروان ولایت کامنت ها ومطالب ضددین ها را منتشر ومال مومنان را سانسور میکنند تا هم اعتراض میکنی میگویند هتک حرمت کردی ماهم سانسور کردیم ولی سایت های ضددین وکافر کامنت های خودشان را انتشار مال مارا سانسور میکند ای خدا ریشه مذهبی های مرجعه رابیرون بیاره از ما مذهبی هاومومنان واقعی فقط در راهپیمایی ها استفاده میکنند ودر بقیه موارد سانسور سانسور کنید تا ببینم موشک ها به دنبالتان می آید یا مذهبی ها ار مذهبی ها بدانند که دیگر نظام اسلامی نیست دیگر حمایت ز ان نخواهند کرد .

من در اصل کافی شخصا یک روایت دیدم که به خود کشی الاغ حضرت محمد اشاره کرده بوده من کاری زیاد به محتوای ان ندارم ولی دو سوال دارم اگر به ان ها جواب دهید ممنون میشوم:۱. ایا کار خر که خود کشی کرد کار درستی بود؟؟ ایا برای الاغ این کار مشکل نداشته؟؟؟۲. ایا درست است که این الا امروزه یک مرقد و قبر و به قولی بارگاه دارد برای استغفرالله برخی متاسفانه میگویم برای حاجات؟؟؟؟ ایا این کار درست است؟؟؟ توضیح دهید

ایا دلیل نرسیدن مختار به امام حسین و یاری او این نود که میخواست امام حسن را دست بسته تحویل معاویه دهد این موضوع در سریال تنهاترین سردار امده است من در تعجبم از کسانی که امام حسن را تنها گذاشتند و او را به اجبار و اکراه به صلح واداشتند و بعد هم حسین (ع)را در کربلا تنها رها کردندو هنوز هم نواده هایشان ادعای مسلمانی دارند

زیاد دعا مکنم بد کسی را نمخواهم تا جایی که از دستم بر بیاد یرای مردم کار انجام میدهم چرا دعام مستجاب نمیشه چرا خداصدامو نمی شنود گله دارم

زیاد دعا مکنم بد کسی را نمخواهم تا جایی که از دستم بر بیاد یرای مردم کار انجام میدهم چرا دعام مستجاب نمیشه چرا خداصدامو نمی شنود گله دارم

با سلام. در مورد اینکه عایشه ده سال از اسما کوچک تر بوده فردی نوشته که: چون روایات در این مورد نهایتا از زبان ابن ابی زناد نقل میشه نامعتبر و ضعیف هست. چون ابن ابی زناد در زمان زندگی اسما زندگی نمیکرده. و گفته که: غالبا درباره ی اختلاف سن سخن نگفته اند و یا معدودی سخن گفته و بدون راوی اورده اند و یا از ابو نعیم اصفهانی نقل کرده اند که خود در کتابش اختلاف ده سال را نگفته بود و اصلا راوی نداشت و یا ابن ابی زناد نقل کرده اند.و چون منابع شیعی از ان سخن نگفته اند.لطفا قوی بودن و علت قبول سند رو در مورد اختلاف سن ده سال ثابت کنید

با سلام. در مورد اینکه عایشه ده سال از اسما کوچک تر بوده فردی نوشته که: چون روایات در این مورد نهایتا از زبان ابن ابی زناد نقل میشه نامعتبر و ضعیف هست. چون ابن ابی زناد در زمان زندگی اسما زندگی نمیکرده. و گفته که: غالبا درباره ی اختلاف سن سخن نگفته اند و یا معدودی سخن گفته و بدون راوی اورده اند و یا از ابو نعیم اصفهانی نقل کرده اند که خود در کتابش اختلاف ده سال را نگفته بود و اصلا راوی نداشت و یا ابن ابی زناد نقل کرده اند. و چون منابع شیعی از ان سخن نگفته اند. لطفا قوی بودن و علت قبول سند رو در مورد اختلاف سن ده سال ثابت کنید

ایا این روایت صحت دارد که(( روزی جوانی داشت چشم چرانی میکرد و حضرت ناگهان سر میرسد و در گوش او میخواباند و جوان شکایت حضرت علی را پیش عمر میبرد و عمر میگوید چشم خدا دید و دست خدا زد .)) اگر صحت دارد اصل قضیه چه بوده و چرا امام علی بدون تذکر مستقیما و ناگهان در گوش جوان خوابانده مگر اولین وظیفه امامان تذکر نیست و بعد وارد عمل شدن توضیح دهید.

با سلام متن زیر را خواندم میشود راجب ان توضیح دهید و بگویید که ایا مسلیمه کسی که ادعای پیامبری کرده واقعا چنین معجزات وارون داشته؟؟؟ راجب متن زیر توضیح داده و رفع شبهه کنید: ((نقل است که وی[مسیلمه] معجزات پیامبر اسلام را واژگون بیان می‌کرد. از جمله اینکه از راوندی و طبرسی روایت است که کودکی را نزد رسول خدا اوردند تا برایش دعا کند و چون سرش را کچل دید دست بر سرش کشید و در ساعت مو براورد و شفا یافت. چون خبر به مردم یمن رسید، کودکی را نزد مسیلمه بردند تا برایش دعا کند و چون دست بر سرش کشید کودک کچل شد و به فرزندانش نیز سرایت کرد. همچنین اب دهان خود را در چاهی افکند و ابش شور شد. دلوی از اب را دهان زد و در چاه ریخت که ابش بسیار شود ولی اب خودش هم خشک شد. اب وضویش را در بستانی افشاندند و دیگر گیاه از او نرست. کسی نزد او امد و خواست برای دو پسرش دعا کند و چون به خانه رفت دید یکی را گرگ دریده و دیگری در چاه افتاده و کسی را که چشم‌درد داشت دست بر چشم کشید و او نابینا شد. هنگامی که از او پرسیدند چرا معجزه‌های تو واژگونه می‌شود ادعا کرد که هرکه در حق من شک داشته‌باشد معجزهٔ من بر وی واژگونه اید[محدث قمی، منتهی الامال]))

سلام وقتتون بخیر . راجب حدیث گران بها و عزیز پیامبر عظیم و بزرگوار سوال داشتم متن حدیث (من عرف نفسه فقد عرفه ربه ) هرکس نفس خود را بشناسد خدا را می شناسد یا از خود شناسی به خدا شناسی سوالم این بود یعنی چی یا چطوری از خود شناسی به خدا شناسی انسان چطور از طریق شناخت خود خدا را می شناسد

سلام خدا قوت.با توجه به اینکه انسان به مدتی معلوم و مشخص در این دنیا زندگی می کند .مرگ و اجل افرادی که تجربه نزدیک مرگ داشته اند یا در زمان ورود به برزخ دوباره روحشان به بدنشان برگشته مانند راوی کتاب سه دقیقه در قیامت چگونه است؟ممنون

خواب غفلت چیه و چطور متوجه بشیم که الان در خواب غفلت هستیم یا نه؟ علایم خواب غفلت چیه؟ چطور از خواب غفلت بیدار بشیم؟

خواب غفلت چیه و چطور متوجه بشیم که الان در خواب غفلت هستیم یا نه؟ علایم خواب غفلت چیه؟ چطور از خواب غفلت بیدار بشیم؟

آیا آل زیاد را می توان جز بنی امیه دانست؟ این جمله ی زیارت عاشورا که می فرماید ولعن الله ال زیاد و ال مروان و لعن الله بنی امیه قاطبه بگوییم ال زیاد و ال مروان دودسته از بنی امیه بودند، لطفا مدرک جواب رو هم ذکر بفرمایید.

آیا آل زیاد را می توان جز بنی امیه دانست؟ این جمله ی زیارت عاشورا که می فرماید ولعن الله ال زیاد و ال مروان و لعن الله بنی امیه قاطبه بگوییم ال زیاد و ال مروان دودسته از بنی امیه بودند، لطفا مدرک جواب رو هم ذکر بفرمایید.

در حادثه عاشورا با توجه به خباثت لشکر ابن زیاد ومطرح کردن اینکه اینها خارجی هستند چه عاملی باعث شد زنان رابه کنیزی نگیرند؟

در حادثه عاشورا با توجه به خباثت لشکر ابن زیاد ومطرح کردن اینکه اینها خارجی هستند چه عاملی باعث شد زنان رابه کنیزی نگیرند؟

به نام خدا آیا حضرت فاطمه (س) در آن زمان برای زنان تدریس میکردند؟ اعم از قران،حدیث یا کتالهای دیگری را؟اگر بلی لطفا منابع رو معرفی کنید،اگر خیر چرا؟مگر تدیس زن برای زن بهتر از مردنیست؟ سپاسگزارم

به نام خدا آیا حضرت فاطمه (س) در آن زمان برای زنان تدریس میکردند؟ اعم از قران،حدیث یا کتالهای دیگری را؟اگر بلی لطفا منابع رو معرفی کنید،اگر خیر چرا؟مگر تدیس زن برای زن بهتر از مردنیست؟ سپاسگزارم

واینکه آیا حضرت زهرا(س) با چنان علمی که داشتند تنها به کارهای خانه میپرداختند؟

واینکه آیا حضرت زهرا(س) با چنان علمی که داشتند تنها به کارهای خانه میپرداختند؟

سلام ایا ایمان در درون انسان قابل ارزیابی هست؟ چگونه بفهمیم در چه سطحی از ایمان قرار داریم؟ و اساسا چگونه بفهمیم که چه کاره ایم؟ و در محضر ربوبی چقدر ابرو داریم و اگر اکنون از دنیا رویم چه سرنوشتی در انتظارمان هست؟ ایا سنجشی برای وزن کشی این مسایل وجود دارد؟ تا بتوانیم ادامه ی مسیر زندگی را بهتر طی کنیم؟

سلام . سوالی داشتم . میگویند تا کشور را آلودگی و نابودی کامل نگیرد کسی ظهور نخواهد کرد! میخاستم بدانم ک نظام سعی دارد کشور را ب مرزهای نابودی و تباهی هدایت کند تا ظهور صورت بگیرد!؟(این ینی زمینه سازی مصنوعی برای ظهور!) درسته؟

سلام . سوالی داشتم . میگویند تا کشور را آلودگی و نابودی کامل نگیرد کسی ظهور نخواهد کرد! میخاستم بدانم ک نظام سعی دارد کشور را ب مرزهای نابودی و تباهی هدایت کند تا ظهور صورت بگیرد!؟(این ینی زمینه سازی مصنوعی برای ظهور!) درسته؟

آیا کتاب دوازده امام نوشته هاشم معروف الحسنی با ترجمه محمد مقدس؟ از انتشارات امیر کبیر مورد تایید است.

آیا کتاب دوازده امام نوشته هاشم معروف الحسنی با ترجمه محمد مقدس؟ از انتشارات امیر کبیر مورد تایید است.

فتوای حضرت آقا در مورد احترام بانوان چیست؟

با سلام من به یک متن بلند بالا بر خوردم صد در صد نمیخواهم آن را از اول تا آخر نقد کنید میشود آن را بخوانید و کلی و یا حداقل موضوعات آن را کلی نقد کنید و توضیح دهید و رفع شبهه کنید ممنون میشوم:((بازخوانی گوشه ناروشن زندگی پیامبر «مدینه، دوشنبه ۸ ژوئن سال ۶۳۲ میلادی. پیکر محمد در چنان تبی می‌سوزد که حتا گرمای روز تابستانی عربستان هم به پای آن نمی‌رسد. ابوالقاسم، آن گونه که دوستان و نزدیکانش دوست دارند او را صدا کنند، در بستر خویش رو به خاموشی می‌رود. چند روزی است که خانواده و یاران پیامبر می‌دانند که مرگ او چندان دور نیست...» کتاب «واپسین روزهای محمد» نوشته‌ هاله وردی دانشگاهی اهل تونس به زبان فرانسه با این کلمات آغاز می‌شود. موضوع کتاب بازخوانی تاریخی تکه پایانی زندگی پیامبر اسلام است که بسیاری از ابعاد آن هنوز برای پژوهشگران بدرستی روشن نشده است. روزهایی که نقش سرنوشت سازی در تحولات بعدی اسلام بازی کردند و به قول نویسنده زمینه‌ساز بوجود آمدن زخم‌ها و گسست‌های تاریخی شدند که اثرات آنها تا امروز بر پیکر این دین باقی مانده است. از نظر کتاب دفن نشدن پیکر پیامبر در روز مرگش با وجود سنتی که خود او همیشه بر آن پا می‌فشرد صفحه ای ناشناخته در تاریخ آن دوره است که در هیچ روایتی به آن اشاره نرفته است. پرسش نویسنده این است که آیا کشمکش پشت پرده بر سر قدرت دلیل ماندن پیکر بی جان پیامبر بروی زمین و خودداری از دفن آن است؟ این پرسش بویژه از این نظر اهمیت می‌یابد که هیچ خبری از وصیت نامه او در دست نیست و به باور نویسنده شاید جلوی این کار گرفته شده است. یکی دیگر فرضیه‌هایی که کتاب به آن می‌پردازد این است که که مرگ پیامبر برای شماری از یارانش از جمله عمر باورکردنی نبود چرا که آنها به حیات آخرین پیام آور خدا تا روز قیامت باور داشتند و کسانی هم مرگ او را پایان جهان می‌دانستند. این ابوبکر است که با استناد به آیه‌ای از قران به همگان یادآوری می‌کند که پیش از او هم پیامبرانی بودند و مرگ آنها سبب پایان راه انبیا و دنیا نشد. دیگرانی هم فکر می‌کردند پیامبر پس از ۴۰ روز حیات دوباره خواهد یافت و به این دنیا باز می‌گرد. به این گونه است که سرانجام دو روز پس از مرگ، پیکر پیامبر در ۱۰ ژوئن ۶۳۲ شبانه و بی سر و صدا در حیات خانه‌اش دفن می‌شود. بر اساس خواست شخصی او، علی که بعدها خلیفه چهارم سنی‌ها و یا امام اول شیعیان می‌شود، کار شست و شوی پیکر بیجان پسر عموی خود را بدون حضور اصلی‌ترین یاران و نزدیکان پیامبر انجام می‌دهد. از نظر نویسنده حتا عایشه، کسی که در همه لحظات پایانی زندگی پیامبر در کنارش بود نیز در مراسم خاکسپاری شبانه او حضور نداشت. شکست از امپراطوری روم کتاب توجه ویژه‌ای به آخرین جنگ پیامبر به نام تبوک دارد. جنگی که لشکر امپراطوری روم و فتح بخشی از سرزمین شام آنروزی را نشانه رفته بود. پیامبری که در همه دوران اقامت در مکه دعوت به اسلام را با صلح و گفتگو پیش می‌برد پس از مهاجرت به مدینه سبک و سیاق دعوت معنوی خود را دگرگون می‌کند و جنگ و برخورد نظامی‌به رویکردی عدم موفقیت پیامبر در هماوردی با امپراطوری روم و کشته شدن شماری از نزدیکترین یارانش آخرین فصل زندگی اوست و آغاز نبردی کم و بیش پنهان اما سخت برای جانشینی او.استراتژیک برای گسترش قلمروی اسلام تبدیل می‌شود. نویسنده هدف آخرین جنگ پیامبر را دسترسی به سرزمین شام (سوریه امروزی) می‌داند که در آن ایام بخشی از امپراطوری روم به شمار می‌رفت. اولین جنگ با رومیان بنام موته با شکست سنگین مسلمانان همراه بود و سردار سپاه و دو

با سلام من من زیر را خواندم:(( شکست از امپراطوری روم کتاب توجه ویژه‌ای به اخرین جنگ پیامبر به نام تبوک دارد. جنگی که لشکر امپراطوری روم و فتح بخشی از سرزمین شام انروزی را نشانه رفته بود. پیامبری که در همه دوران اقامت در مکه دعوت به اسلام را با صلح و گفتگو پیش می‌برد پس از مهاجرت به مدینه سبک و سیاق دعوت معنوی خود را دگرگون می‌کند و جنگ و برخورد نظامی‌به رویکردی عدم موفقیت پیامبر در هماوردی با امپراطوری روم و کشته شدن شماری از نزدیکترین یارانش اخرین فصل زندگی اوست و اغاز نبردی کم و بیش پنهان اما سخت برای جانشینی او. استراتژیک برای گسترش قلمروی اسلام تبدیل می‌شود. نویسنده هدف اخرین جنگ پیامبر را دسترسی به سرزمین شام (سوریه امروزی) می‌داند که در ان ایام بخشی از امپراطوری روم به شمار می‌رفت. اولین جنگ با رومیان بنام موته با شکست سنگین مسلمانان همراه بود و سردار سپاه و دوجانشین او که توسط پیامبر برگزیده شده بودند جان خویش را از دست دادند. چند ماه پس از این شکست، پیامبر لشکری بزرگتر را برای رویارویی با رومیان در تبوک تدارک می‌بیند. اینبار نیز اما بخت با لشکریان اسلام همراه نبود و رومیان که از سربازان و تجهیزات جنگی بیشتری برخوردار بودند به اسانی راه پیشروی لشکر پیامبر را سد کردند. عدم موفقیت پیامبر در هماوردی با امپراطوری روم و کشته شدن شماری از نزدیکترین یارانش اخرین فصل زندگی اوست و اغاز نبردی کم و بیش پنهان اما سخت برای جانشینی او. هنگام بازگشت به مدینه گروهی از همراهان توطیه ای نافرجام علیه جان پیامبر تدارک می‌بینند. از نظر نویسنده این حادثه و توطیه دیگری که چند ماه بعد در جریان بازگشت از اخرین مراسم حج بوقوع پیوست بخشی از درگیری‌های اشکار و پنهان روزهای پایانی زندگی پیامبر در میان یاران اوست که از نظر کتاب به موضوع حساس جانشینی او مربوط است.)) میخواهم بدانم اولا ایا متن بالا کامل و درست است؟؟ میشود ان را نقد کنید و توضیح دهید دوما میشود بگویید چرا پیامبر که همیشه در صلح قبایل را دعوت میکردند و همه جنگ هایشان به غیر هزار فتح مکه دفاعی بود چرا در این جنگ خودشان حمله کردند مگر امپراطوری روم چه خطری داشت؟؟؟ میشود بگویید چرا پیامبر چنین جنگی را شروع کردند که دو بار هم شکست خوردند و اینکه دو جنگ شکست خورده ان هم با این وضع چه نفعی برای اسلام داشته؟؟؟ توضیح داده و رفع شبهه کنید